隨著微信，QQ等溝通工具進(jìn)入生活中，微商交易越來越多。但由于這些交易普遍存在沒有正式合同，缺乏保障等問題，使得糾紛不斷。
東莞某公司便遇到了這樣的糾紛，
全部交易都在微信上完成，沒有買賣合同的簽訂，但是買方拒絕支付貨款，讓該公司十分頭疼。原來，在15年四月份，一上海某實(shí)業(yè)的微信賬號向該公司微信賬號咨詢，想要購買該公司生產(chǎn)的用于葡萄酒瓶的水滴標(biāo)。于是雙方通過微信協(xié)商，并且最終達(dá)成了協(xié)議。上海某實(shí)業(yè)公司先支付定金三萬元，其余貨款等貨運(yùn)到指定地點(diǎn)后支付。但是在貨物送達(dá)后買方卻遲遲沒有交付剩余貨款。交涉后買方先以質(zhì)量不達(dá)標(biāo)推脫，但是并沒有相關(guān)的證據(jù)證明質(zhì)量不合格。后買方又提出，公司成立于雙方達(dá)成買賣協(xié)議之后，與東莞公司進(jìn)行買賣的是使用該公司頭像的個(gè)人的行為，與公司無關(guān)。協(xié)調(diào)無果的情況下，東莞的公司決定起訴。但由于沒有買賣合同的簽訂，全部交易均在微信上完成，只有截圖等電子證據(jù)。提交法庭后還是十分忐忑。
上海合同律師提醒大家，在微信等平臺上進(jìn)行交易時(shí)，一定要保存相關(guān)聊天記錄，郵件等電子證據(jù)。同時(shí)在向法院提交這些證據(jù)時(shí)，一定要對其進(jìn)行公正，以加強(qiáng)其可信性。從而維護(hù)自身權(quán)益。條件允許的情況下，盡量簽訂買賣合同，對雙方都是約束和保護(hù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，法院應(yīng)予以支持。并且根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)也是一種合法的證據(jù)形式。
本案中提交的電子證據(jù)等經(jīng)過了公證，證明了真實(shí)性，法庭予以采納。重點(diǎn)是該買賣行為的買方是否為個(gè)人行為。顯然，根據(jù)司法解釋屬于公司行為。因此法院判決買方向東莞公司支付剩余貨款。
