在第一次離婚的時(shí)候，陳建把本應(yīng)自己分得的3萬(wàn)元存款讓給了劉惠，并且在法院的離婚判決書中明確這筆存款全部歸劉惠所有。后來(lái)，雖然兩人又復(fù)婚了，但從法律上看，這筆存款的所有權(quán)已發(fā)生變化，成為劉惠的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。復(fù)婚后再離婚，一般也無(wú)權(quán)分割。因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，包括復(fù)婚前的財(cái)產(chǎn)，婚后未作特別約定的，為夫妻一方財(cái)產(chǎn)，離婚后任歸一方所有。而且，最高人民法院規(guī)定："夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。"由于陳建和劉惠在復(fù)婚以后的婚姻關(guān)系存續(xù)期間并沒有將這筆存款約定為夫妻共同的財(cái)產(chǎn)，所以陳建無(wú)權(quán)分割這筆存款。
另外，本案中，法院考慮到陳建已經(jīng)下崗的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況，判決給陳建8000元作為對(duì)陳建的一次性經(jīng)濟(jì)幫助，是從實(shí)際出發(fā)，并無(wú)不當(dāng)。
