2012年3月，黃先生與郭女士經(jīng)人介紹戀愛，同年5月，二人登記結(jié)婚。婚后不久，郭女士便有了身孕。黃先生喜出望外，要求郭女士把小孩生下來。但因雙方婚前缺乏了解，婚后因為性格不合經(jīng)常發(fā)生糾紛。
2012年8月的一天，二人又因瑣事發(fā)生爭吵，郭女士一氣之下回到娘家，并在某診所悄悄將胎兒打掉。2012年11月，黃先生向法院起訴，請求與郭女士離婚，黃先生稱郭女士私自將腹中胎兒打掉，侵犯其生育權(quán)，要求郭女士賠償其精神撫慰金5萬元。
法院經(jīng)審理，依法準(zhǔn)許原告黃先生的離婚請求。同時法院認(rèn)為，根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定，婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。作為男性公民，其生育權(quán)的實現(xiàn)，要借助于女性公民的配合。對于其要求的賠償，法院不予支持。
律師析案：《婦女權(quán)益保障法》第五十一條規(guī)定，婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。
本案中，郭女士自行終止妊娠，黃先生要求離婚的同時還以郭女士侵犯其生育權(quán)為由要求賠償，與其他類似案例一樣，法院依據(jù)《婦女權(quán)益保障法》等法律、法規(guī)認(rèn)定女方?jīng)]有侵害男方的生育權(quán)，駁回男方要求賠償?shù)恼埱蟆?/p>
2011年頒布的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》對此問題進(jìn)一步做了規(guī)定，第九條規(guī)定：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理。因此，妻子單方?jīng)Q定墮胎，丈夫以生育權(quán)受到侵害為由主張賠償?shù)模ㄔ菏遣挥柚С值摹?/p>
