我國《婚姻法》第38條第1款規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。” 可以看出，父母對子女的探望權利不會因為父母的離婚而被剝奪，這是基于親屬權而產生的，不能錯誤的認為子女歸誰撫養就是歸誰所有。同時，也要求直接撫養子女的一方不得為了發泄對對方的私憤，而以不要對方的撫養費或不要求對方支付撫養費為由，不準對方與子女聯系，拒絕對方探望子女。還有，也不得因對方支付撫養費不到位而剝奪對方的探視權。
1、探視權的行使。《婚姻法》第38條第2款規定：“行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。”離婚時雙方最好能就探望子女事宜達成協議，約定何時何地以怎樣的方式行使探視權，這樣既可以避免直接撫養方不配合探望，又可以避免非直接撫養方頻繁探望對子女成長造成不利影響。探視權一定要本著對子女有利的原則行使，如果子女愿意被探望，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權;如果子女不愿意被探望，也不宜強行探望。
2、探視權的中止和恢復。《婚姻法》第38條第3款規定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”如果另一方行使探望權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以上的兒童明確不愿被探望的，則未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。對請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。待中止探望的情形消失后，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。
3、祖父母、外祖父母的探視權。我國《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探視權，但是現實生活中祖父母、外祖父母要求探望小孩的現象還是不少的。祖父母、外祖父母的探視權，應該從父母的探視權行使中得以行使，即在非直接撫養子女方的父或母探望子女時一起探望，也就是說，祖父母、外祖父母不能單獨以自己的名義提起探視權之訴
