離婚后，父親無力付撫養費，便自愿協議放棄探望兒子的權利，等有了固定收入后，想探望兒子卻遭到孩子媽媽的拒絕。為此，孩子父母對簿公堂，經法院調解，被告允許原告每月探望一次孩子。
王某與李某婚后生育一子，因二人性格不和于2003年5月協議離婚，協議約定3歲兒子由李某撫養，王某每月支付200元的撫養費，同時每月看望兒子兩次。此后不久，由于王某下崗失業，無力支付撫養費，又與李某簽訂一份補充協議：即王某不再給付撫養費，同時不再享有探望兒子的權利。后來，王某找到一份固定職業，有了固定收入，想去看兒子，但李某以有補充協議為由，拒絕王某探望兒子。為此王
某起訴到法院，要求恢復。
法院審理后認為，父母子女間的血緣關系，不因父母的離婚而消除，父母離婚后，對子女仍有撫養和教育的權利義務，雙方隨一方生活時，另一方享有探望子女的權利。《中華人民共和國》第38條明確規定：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。原告王某與被告李某離婚后，雖然雙方自愿訂立協議，并明確王某不再支付撫養費，也不享有探望兒子的權利，但該協議中涉及探望子女問題的內容，違反了法律規定，是無效的民事行為，故原告要求恢復探望權的訴訟請求，依法應予以支持。考慮到對探視權的判決較難執行，經法官反復調解作李某的工作，終于在庭前達成上述調解協議。
姜守華王榮華
微信號復制成功
微信號：lawyer02164
請返回微信添加朋友，粘貼微信號
我知道了