各國(guó)設(shè)立非婚生子女準(zhǔn)正制度
準(zhǔn)正始于羅馬法，現(xiàn)在大陸法系和英美法系國(guó)家大都設(shè)有準(zhǔn)正制度。不同時(shí)期、不同國(guó)家的民法對(duì)準(zhǔn)正的形式具有不同的規(guī)定：
⑴羅馬法對(duì)妾、準(zhǔn)配偶所生子女的準(zhǔn)正有兩種，分別為婚姻準(zhǔn)正和皇帝詔書(shū)準(zhǔn)正。
⑵法國(guó)民法有婚姻準(zhǔn)正與婚生宣告準(zhǔn)正兩種，而后一種是在生父、生母不可能結(jié)婚(如一方已死亡或患有精神病等)時(shí)之代用方式。意大利民法也分為婚姻準(zhǔn)正和法官宣告準(zhǔn)正。
⑶日本民法只有婚姻準(zhǔn)正，但以認(rèn)領(lǐng)和婚姻為條件。婚前認(rèn)領(lǐng)者，子女因父母之結(jié)婚而當(dāng)然為準(zhǔn)正即為婚姻準(zhǔn)正;婚前未認(rèn)領(lǐng)者，子女在父母結(jié)婚后須因父母之認(rèn)領(lǐng)而獲準(zhǔn)正。荷蘭民法只有婚姻準(zhǔn)正，須于婚前或結(jié)婚時(shí)進(jìn)行認(rèn)領(lǐng)方為有效。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也實(shí)行婚姻準(zhǔn)正，不加任何限制和條件。
⑷英美法在英國(guó)的準(zhǔn)正法和美國(guó)的統(tǒng)一親子關(guān)系法頒布實(shí)施后，確立了婚姻準(zhǔn)正制度。非婚生子女因親生父母結(jié)婚而當(dāng)然為準(zhǔn)正。
非婚生子女準(zhǔn)正要件
通觀上述各國(guó)立法例，準(zhǔn)正需具備如下要件：
一是父母子女間須有真實(shí)的血緣關(guān)系。換言之，父母必須同時(shí)為子女的生父母，生父而非生母或生母而非生父見(jiàn)結(jié)婚不得發(fā)生準(zhǔn)正之效力;
二是生父母間結(jié)婚。如生父母間的結(jié)婚為無(wú)效婚姻，則不發(fā)生準(zhǔn)正之效力，因無(wú)效婚姻本為欠缺婚姻成立要件的婚姻，不發(fā)生結(jié)婚之效果。可撤消婚姻在撤消之前已有效成立，撤消之力不溯及既往，故可發(fā)生準(zhǔn)正的效力。
總結(jié)，關(guān)于準(zhǔn)正后之法律效力，外國(guó)法均規(guī)定非婚生子女準(zhǔn)正后當(dāng)然成為婚生子女或視為婚生子女，其權(quán)利義務(wù)與婚生子女相同。但何時(shí)起生效，各國(guó)規(guī)定不一。有的規(guī)定從父母結(jié)婚之日起生效，有的規(guī)定具有溯及力，自子女出生之日起發(fā)生婚生之效力。其實(shí)大部分學(xué)者都認(rèn)為準(zhǔn)正是非婚生子女取得婚生子女地位的最佳途徑，生父和生母結(jié)婚后，子女身份上原有的缺陷已完全得到彌補(bǔ)，其一切法律后果與自始為婚生子女的無(wú)異。
經(jīng)生父認(rèn)領(lǐng)的非婚生子女在法律上僅發(fā)生與生父“單線”的親子關(guān)系，同理，經(jīng)生母認(rèn)領(lǐng)的就僅與生母在法律上發(fā)生“單線”的親子關(guān)系，而經(jīng)準(zhǔn)正的非婚生子女其婚生性最強(qiáng)。
