妻子因和丈夫感情不和而起訴離婚，丈夫不同意離婚，但表示如果妻子能夠支付自己一筆精神損失費(fèi)的話，就會(huì)同意離婚，法院審理后，支持了女方的訴訟請(qǐng)求，準(zhǔn)予雙方離婚。上海離婚律師表示本案中雙方當(dāng)事人的夫妻感情的確已經(jīng)破裂，被告不同意離婚的理由是基于金錢(qián)上的原因，而且也沒(méi)有舉證證明，那么法院是可以直接判決離婚的。
李某和辜某系夫妻，雙方婚后無(wú)子女，于2006年底領(lǐng)養(yǎng)一女，現(xiàn)已成年。辜某脾氣暴躁，經(jīng)常無(wú)故使用家庭暴力毆打李某，李某身心俱疲，認(rèn)為感情徹底破裂且無(wú)任何和好的可能，于是李某起訴離婚，并且自愿放棄對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。辜某不同意離婚。經(jīng)法院詢問(wèn)辜某，辜某認(rèn)為李某對(duì)不起他，如果李某支付其精神損失費(fèi)50000元就同意離婚。法院認(rèn)為，原告要求與被告解除婚姻關(guān)系，被告雖然不同意，但根據(jù)夫妻雙方感情是否破裂這一衡量標(biāo)準(zhǔn)，原告曾起訴過(guò)被告離婚，現(xiàn)屬于第二次訴訟離婚，且原被告已于2019年7月開(kāi)始分居，被告要求原告支付其精神損失費(fèi)50000元就同意離婚，其不離婚的真實(shí)目的是因?yàn)樵鏇](méi)有支付50000元。故法院認(rèn)為，原被告雙方已無(wú)共同生活的感情基礎(chǔ)，婚姻關(guān)系難以維系，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，予以支持。
上海離婚律師表示：在本案中被告不同意離婚，不是因?yàn)檎J(rèn)為兩人的夫妻感情還有挽回的余地，而是因?yàn)樵鏇](méi)有按照自己的要求支付精神損失費(fèi)，這說(shuō)明本案中的原被告之間的夫妻感情已經(jīng)確已破裂，法院無(wú)須考慮被告不同意離婚的理由，而是可以直接判決離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：法院在審理離婚訴訟時(shí)，一般情況下，一方當(dāng)事人不同意離婚的，法院是不會(huì)準(zhǔn)予雙方離婚的，但是法院也會(huì)審查不同意離婚的該方當(dāng)事人的理由。即如果是因?yàn)樵摲秸J(rèn)為感情還能繼續(xù)持續(xù)的，那么法院一般不會(huì)準(zhǔn)予雙方離婚，但如果該方是出于像本案的這種理由的話，那么法院是可以直接判決離婚的。
