因為長期遭受丈夫家庭暴力行為，妻子多次報警以及向婦聯(lián)求助無果之后，妻子向法院提起了離婚訴訟，法院準(zhǔn)予雙方離婚，并且基于女方的申請，向男方實施了禁止令。上海離婚律師表示到，家庭暴力行為不僅是對被家暴方身心健康的嚴(yán)重?fù)p害，也是對夫妻感情的嚴(yán)重破壞。
梅某與丈夫葉某均系再婚。婚后，兩人與葉某的兒子（前妻所生）共同生活。兩人生育一女兒。后來，梅某向法院提起離婚訴訟，稱婚后經(jīng)常無故被葉某毆打，現(xiàn)兩人感情破裂，無和好可能，請求法院判決兩人離婚，女兒由其撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由葉某負(fù)擔(dān)。庭審中，梅某補(bǔ)充道，因被告實施家庭暴力，雙方分居。分居后，其居住在自己婚前住所內(nèi)。同年12月，被告通過兒子叫其商談離婚之事。考慮到被告可能會毆打自己，其到被告鄰居家中與被告商談，但還是遭到被告毆打。隨后，被告到其住處再次毆打她。葉某長期對梅某實施家庭暴力，最早一次是在梅某懷孕三個月時，最嚴(yán)重一次是在其女兒10個月時，葉某曾將其打昏。法院審理認(rèn)為，被告對原告長期實施家庭暴力和拒不到庭的行為，足以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，原告訴請離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。雙方婚生女兒尚未成年，根據(jù)有利于子女健康成長原則，結(jié)合本案實際，確定由原告撫養(yǎng)至獨(dú)立生活。撫養(yǎng)費(fèi)酌情由被告一次性支付原告8萬元。法院作出準(zhǔn)予雙方離婚、被告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)8萬元的判決。判決后，梅某擔(dān)心判決結(jié)果會刺激到葉某，害怕其采取暴力。為了防止葉某再次對其實施暴力，遂向法院提出對葉某作出禁止令。法院審查后認(rèn)為，梅某的申請符合法律規(guī)定，遂于次日作出禁止葉某毆打、威脅、騷擾、跟蹤梅某，且禁止進(jìn)入梅某住所的裁定。裁定有效期六個月。裁定作出后，法院向當(dāng)?shù)亟值馈D聯(lián)、派出所等部門送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書。拿到裁定書后，梅某才安心下來。
上海離婚律師認(rèn)為：在本案中，梅某以葉某在婚內(nèi)對自己實施暴力行為為由，向法院起訴離婚，并且提供了相應(yīng)的證據(jù)，法院因此判決準(zhǔn)予兩人離婚。離婚后，梅某擔(dān)心葉某會因此對自己再繼續(xù)實施暴力行為，從而向法院申請禁止令也是合情合理的。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)指出：夫妻在一方存在家庭暴力的行為，如果經(jīng)過多次勸說和調(diào)解都沒有效果的，并且受家暴的夫妻一方對此無法繼續(xù)忍受的，認(rèn)為夫妻感情也因此受到了極大破壞的，那么當(dāng)其向法院起訴離婚后，法院是應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚的。
