離婚時約定女兒由女方攜帶撫養，現男方以自己經濟條件比女方優越為由起訴至法院，請求變更女兒的撫養權，他的理由是否充分，訴求能否得到法院的支持呢？(文中人名均為化名)
80后的小霞和阿剛于2012年3月份登記結婚，婚后感情一般。同年10月份，他們的女兒丫丫出生。然而女兒的出生并沒有給兩人的感情注入新的活力，兩人在日常生活中仍然是爭吵不斷。于是在2013年的1月份，兩人來到民政局簽訂《離婚協議》，和平分手。其中在《離婚協議》中，兩人約定女兒丫丫由女方小霞撫養，隨同女方一起生活。離婚后，女兒丫丫也一直是按照協議的約定，由其母親小霞攜帶撫養。
2014年9月，阿剛一紙訴狀將小霞告上法庭，他認為自己的經濟條件比對方優越，應該由其來撫養女兒。同時，他還表示，如果小霞同意變更撫養權，他可以不用其承擔任何撫養費用。庭審中，小霞堅決不同意男方的請求。
法院經審理后認為，根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第16條“一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持，包括“與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；有其他正當理由需要變更的”等四種情形，現男方只是認為自己的經濟條件優越于女方，沒有提供相應證據證實具有符合變更子女撫養權的法定情形，根據民事訴訟舉證責任原則，男方應承擔舉證不能的法律后果，法院駁回了阿剛的訴訟請求。
