因為兒子在生前沒有盡孝，八旬老人在去世前便將自己的房產(chǎn)口頭贈與給照顧自己多年的鄰居的兒子，而老人去世后，老人的兒子想繼承老人的房產(chǎn)，鄰居便以老人存在口頭遺囑為由將老人的兒子告上了法院。上海遺產(chǎn)繼承律師指出本案中的口頭遺囑符合繼承法的規(guī)定，應(yīng)當認定為有效，作為遺產(chǎn)的房產(chǎn)應(yīng)當歸老人鄰居的兒子所有。
在街坊鄰居的眼里80多歲的老王一直是孤身一人，其實他有一個兒子，但自從1958年老人從四川來到新疆后就獨自...
在立下公證遺囑后，想重新寫遺囑，便寫了一份自書遺囑，那么該自書遺囑能否取代先前所立的公證遺囑呢？上海繼承律師解釋到，依據(jù)目前《繼承法》第二十條的規(guī)定是不能取代的，因為公證遺囑的法律效力和地位強于其他遺囑，但隨著《民法典》的出臺，其第一千一百四十二條的規(guī)定完全是以立遺囑的時間先后來認定遺囑有效性的，將公證遺囑和其他遺囑放在了同等的地位。
楊某父母在生前通過公證處辦理遺囑公證一份，載明自家兩套房產(chǎn)...
后立的公證遺囑被遺囑人主動撤銷，那么遺囑人在公證遺囑之前所立的自書遺囑是否有效呢？上海遺產(chǎn)繼承律師對此回答到，法律目前對此并沒有明確的規(guī)定，法院在審理時應(yīng)當結(jié)合遺囑的具體內(nèi)容來看，從先后幾份不同的遺囑內(nèi)容是否存在沖突來加以認定。
李某在生前曾立有兩份遺囑，一份自書遺囑，一份公證遺囑。自書遺囑在前，公證遺囑在后，兩份遺囑內(nèi)容相互抵觸。李某在去世前至公證處撤銷了公證遺囑，但是在后來也沒有再設(shè)立其他...
老人不幸離世，但是在離世后的半年時間里，他的遺體卻一直被冰封在殯儀館中，一直未能入土為安，而導(dǎo)致這一幕的原因是因為老人在生前留下的一份遺囑，導(dǎo)致老人的養(yǎng)女、養(yǎng)子和姐姐等幾個親人之間發(fā)生了遺產(chǎn)繼承的糾紛。
言阿公一生未娶妻，膝下一子是40年前從其二哥處收養(yǎng)的，收養(yǎng)后改姓言，名言某，但未辦理收養(yǎng)手續(xù)。言阿公還有一位姐姐言阿婆，已89歲高齡。除此之外，他的父母和兩位哥哥均已去世。阿公生前立有一份遺囑，對...
在九荀老人去世前的三年多的時間里，一直都是當?shù)氐纳鐣＠汗B(yǎng)的。然而在老人去世后，老人的養(yǎng)子突然出現(xiàn)，要求繼承老人留下的房產(chǎn)，卻不愿意承擔(dān)老人生前在福利院期間產(chǎn)生的供養(yǎng)費用。法院經(jīng)過審理，判決養(yǎng)子雖然可以獲得部分房產(chǎn)，維持一審法院判決的養(yǎng)子需要在在繼承老人遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)，向福利院清償老人接受供養(yǎng)期間所產(chǎn)生的各項費用。
榮某在?2017 年 11 月 11 日因病去世，當時已是 90 歲高齡。她生前經(jīng)歷過兩段婚...
一對夫妻因感情出現(xiàn)問題而分居多年，丈夫聘請了一個保姆來照顧自己的生活起居，在夫妻倆的離婚訴訟期間，丈夫因病去世，而保姆卻拿出了兩份男方生前所立下的遺囑將女方告上了法院，要求按照遺囑的內(nèi)容將男方的房產(chǎn)以及股權(quán)份額分割給自己。
劉某與陳某系夫妻，劉某年輕時自建了三幢房屋，2010年經(jīng)舊村改造房屋變成了回遷房，經(jīng)舊改辦等統(tǒng)一安排分配，五名子女分別分得幾百平方米不等的面積，劉某獲分300平方米，陳某將其份額主...
父母相繼去世后，姐姐拿著父親按過手印的遺囑要繼承父母留下來的房屋，但是弟弟質(zhì)疑遺囑的真實性，兩人因此對簿公堂，法院在仔細審查遺囑后，確認不承認遺囑的效力，相關(guān)的遺產(chǎn)按照法定繼承處理。上海繼承律師指出因為遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，所以為了保證法定繼承人的繼承權(quán)不受到不合理的侵犯，遺囑必須滿足實質(zhì)要件以及形式要件才能具有法律效力。
原告鄭某1訴稱：被告鄧某2與原告系姐弟關(guān)系。被繼承人即原被告之父于2018...
一男子在和妻子離婚后，因為突發(fā)疾病而不幸成為了植物人，前妻帶著女兒走了，十幾年來一直都是男子的四個姐姐在照顧男子，女兒也一直沒有回來看望過父親，甚至在葬禮上也沒有出現(xiàn)過。卻不想，男子的姐姐們在整理遺物時，才發(fā)現(xiàn)生前登記在男子名下的房屋，卻被變更登記在了侄女的名下，男子的姐姐們認為侄女一直沒有照看過父親，就將其告上了法院。
一場突發(fā)疾病，讓正值壯年的曹某成了植物人。那是2003年，此前不久，他剛剛與...
海南一女子出于好心扶了一位摔倒在路邊的老人，將其送往醫(yī)院后，老人不治身亡。卻不想，老人的家屬將女子告上了法院，認為是女子騎車撞到了老人，要求女子承擔(dān)賠償責(zé)任，經(jīng)過法院的審理，老人家屬的訴訟請求因其舉證不能都被駁回。
海南的蔡某出于好心扶起了一位摔倒的90歲老人，并將其送到醫(yī)院治療，期間甚至還墊付了1000元醫(yī)療費。不過遺憾的是，老人因救治無效而死亡。事發(fā)后，老人家屬報警，認為是蔡某騎電動車撞傷了老人...
一位老人因交通事故而去世，其“兒子”起訴對交通事故負全責(zé)的肇事司機和保險公司，但是保險公司辯稱老人的“兒子”并非親兒子，而是老人的女婿，原來啊，在老人的女兒去世后，女婿就成了“兒子”，給老人和其養(yǎng)老。那么，在這種情況下，老人的“兒子”是否有權(quán)主張死亡賠償呢？
2017年9月，王某因發(fā)生交通事故而不治身亡，“兒子”鄭某難以接受這一事實，經(jīng)事故責(zé)任認定書明確，小車駕駛員姜某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)。鄭某在處理...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
