夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。這是形容很多夫妻只能一起享福，卻并不能共患難。可是，很多時(shí)候，在人死后，才能夠看清對(duì)方的真實(shí)想法。就算是一起生活了一輩子，也可能因?yàn)橐环?a href="http://m.hbtiannuo.cn/yichanjicheng/yizhujicheng">遺囑，讓過了一輩子的人覺得心寒。
近日，為了一份養(yǎng)老保險(xiǎn)，吳太太把自己的侄子告上了法庭，并要求老人的侄子兌現(xiàn)一直為她購買養(yǎng)老保險(xiǎn)的要求。
原來，年近五旬的吳太太，是死者陳老漢的第二任妻子，在數(shù)年前，陳老漢因病離世，留下了一份自書遺囑。但是因?yàn)殛惱蠞h和兩任妻子都沒有孩子，所以在立遺囑的時(shí)候，就決定死后把房產(chǎn)留給自己的侄子。
遺囑：不再嫁才可獲取保險(xiǎn)
老人在遺囑中囑咐家人照顧善待妻子，還說：“如果她愿意在陳家過完下輩子，家人要善待她，給她買養(yǎng)老保險(xiǎn)來保障生活。”然而，這份遺囑的前提是，吳太太不能再嫁人。
這份遺囑中說的也很明白，房產(chǎn)歸了陳老漢的侄子陳某，而其妻子吳某若是愿意也可以在陳家過完下輩子，房屋也任她住到終老。而后來陳老漢去世后，吳太太也一直居住在海滄區(qū)的這一套安置房?jī)?nèi)。
吳太太希望陳老漢的侄子為自己購買保險(xiǎn)，可陳老漢的侄子卻答辯說，給吳太太買保險(xiǎn)，是要建立在吳太太“在陳家過完下半輩子”的前提下才可以。但是，現(xiàn)在并不知道吳太太還愿不愿意再婚嫁人，所以這份養(yǎng)老保險(xiǎn)，是不能買給吳太太的。
吳太太則請(qǐng)求法院判令被告為她繳交自老漢去世至法定退休年齡的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)45000元。
然而，海滄法院很快做出了一審判決，判決駁回了吳太太的訴訟請(qǐng)求。
法院之所以駁回訴求，是因?yàn)閺摹哆z贈(zèng)》內(nèi)容看，陳老漢已經(jīng)將安置房產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與侄兒陳某享有，但并未以陳某對(duì)吳太太盡到撫養(yǎng)義務(wù)為前提。而且，即使將陳老漢要求為原告買養(yǎng)老保障金視為附加條件，鑒于“要在陳家過下半輩子”的表述，該條件也無法履行。
滬律網(wǎng)律師溫馨提示：根據(jù)繼承法第17條的規(guī)定，遺囑的法定形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種方式。真實(shí)合法有效的遺囑，才能受到法律的保護(hù)。
