兒子劉甲因病去世后,離婚近20年的父母為爭奪劉甲留下的一輛京牌小客車的繼承權(quán)而對簿公堂。密云法院受理了此案,并于昨天下午在密云縣不老屯鎮(zhèn)當事人家中進行了開庭審理。
原告劉某訴稱,其與被告王某為夫妻關(guān)系,二人婚后生育一子劉甲,后二人因感情問題于1996年經(jīng)法院判決離婚。離婚后二人婚生子劉甲由原告劉某撫養(yǎng)成人。
2006年10月,劉甲購買了松花江牌小客車一輛,并辦理了京字開頭的車牌號。2014年7月,劉甲因病去世,事后其父劉某找王某要求將劉甲名下的車輛進行過戶,但王某不予配合。
原告認為自己作為劉甲的父親,依法享有繼承劉甲遺產(chǎn)的權(quán)利,請求法院判令原告其依法繼承原、被告之子劉甲的遺產(chǎn)小客車。
夫妻離異不影響繼承關(guān)系
北京市濟和律師事務所王秀全律師表示,我國《婚姻法》第36條明確規(guī)定,父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。
離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),但仍是父母雙方的子女,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。父母是否離婚不會影響父母子女相互之間的財產(chǎn)繼承權(quán)利。
本案中,在劉甲尚未結(jié)婚且無子女、未留遺囑的情況下,劉甲所遺留的財產(chǎn)應該由劉某和王某共同繼承。
在離婚或是繼承案件中,車輛所有權(quán)的歸屬往往會成為財產(chǎn)爭議的焦點。王秀全律師表示,類似糾紛的背后還隱藏著一個關(guān)鍵問題,即由于北京實行搖號分配汽車牌照政策,直接導致北京車牌號價值的迅速提升。
然而,從法律的角度來講,車與牌照是一體的。目前,還從未有過單獨就車牌號的價值進行評估的先例,因此車牌號不能單獨作為財產(chǎn)進行分割或繼承,而是車牌號依附于車,對其車輛所有權(quán)進行繼承和分割。在協(xié)商未果的情況下,可由一方向法院提出申請,法院委托評估機構(gòu)進行評估。
上海等地實行車牌公開拍賣政策,那么花錢拍來的車牌號能否繼承?王律師表示,由于車牌號不具有財產(chǎn)性質(zhì),因此拍來的車牌號也是不能分割和繼承的。但評估時可把購買車牌所花費用考慮進去。
盡撫養(yǎng)義務的一方可多分
由于京牌小客車屬于不宜分割的遺產(chǎn),如果夫妻二人沒談妥,那么法院可根據(jù)評估機構(gòu)對其評估價值的大小判斷,按照大致均等的原則進行分割,判令獲得車輛一方應給予對方車輛價值一半左右的補償。
如果二人經(jīng)法院調(diào)解,達成一致,那么小客車也可以作為二人共有的狀態(tài)進行處理。
此外,根據(jù)繼承法規(guī)定,劉某如能拿出其將劉甲撫養(yǎng)成人,盡了主要撫養(yǎng)義務或者是與劉甲長期共同生活的證據(jù),或者是能證明其母親王某有撫養(yǎng)能力和條件,但不盡撫養(yǎng)義務的,那么在分割遺產(chǎn)時,法院會根據(jù)實際情況,可能不會按照均等的分割方式,而是盡主要義務一方多分,另一方少分或者不分。
因此,針對本案,法院應綜合考慮劉某和王某對孩子的實際撫養(yǎng)情況、與被繼承人共同生活的情況、車輛實際使用情況、哪方對車輛更有需求等綜合認定車輛應判歸哪方所有。
遺產(chǎn)繼承可不均分的五種情形
1.繼承人協(xié)商同意的,可以不均等,如一方自動放棄其遺產(chǎn)繼承權(quán)或只要求繼承少部分財產(chǎn)權(quán)利的;
2.孩子年滿16周歲以上,能夠以自己的勞動收入作為主要生活來源的,書面訂立了遺囑,明確其死亡后財產(chǎn)由誰繼承,先適用遺囑繼承的;
3.對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時,應當予以照顧;
4.對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時,可以多分;
5.有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務的,分配遺產(chǎn)時,應當不分或者少分。