兒子劉甲因病去世后，離婚近20年的父母為爭奪劉甲留下的一輛京牌小客車的繼承權(quán)而對簿公堂。密云法院受理了此案，并于昨天下午在密云縣不老屯鎮(zhèn)當事人家中進行了開庭審理。
原告劉某訴稱，其與被告王某為夫妻關(guān)系，二人婚后生育一子劉甲，后二人因感情問題于1996年經(jīng)法院判決離婚。離婚后二人婚生子劉甲由原告劉某撫養(yǎng)成人。
2006年10月，劉甲購買了松花江牌小客車一輛，并辦理了京字開頭的車牌號。2014年7月，劉甲因病去世，事后其父劉某找王某要求將劉甲名下的車輛進行過戶，但王某不予配合。
原告認為自己作為劉甲的父親，依法享有繼承劉甲遺產(chǎn)的權(quán)利，請求法院判令原告其依法繼承原、被告之子劉甲的遺產(chǎn)小客車。
夫妻離異不影響繼承關(guān)系
北京市濟和律師事務所王秀全律師表示，我國《婚姻法》第36條明確規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。
離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，但仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。父母是否離婚不會影響父母子女相互之間的財產(chǎn)繼承權(quán)利。
本案中，在劉甲尚未結(jié)婚且無子女、未留遺囑的情況下，劉甲所遺留的財產(chǎn)應該由劉某和王某共同繼承。
在離婚或是繼承案件中，車輛所有權(quán)的歸屬往往會成為財產(chǎn)爭議的焦點。王秀全律師表示，類似糾紛的背后還隱藏著一個關(guān)鍵問題，即由于北京實行搖號分配汽車牌照政策，直接導致北京車牌號價值的迅速提升。
然而，從法律的角度來講，車與牌照是一體的。目前，還從未有過單獨就車牌號的價值進行評估的先例，因此車牌號不能單獨作為財產(chǎn)進行分割或繼承，而是車牌號依附于車，對其車輛所有權(quán)進行繼承和分割。在協(xié)商未果的情況下，可由一方向法院提出申請，法院委托評估機構(gòu)進行評估。
上海等地實行車牌公開拍賣政策，那么花錢拍來的車牌號能否繼承?王律師表示，由于車牌號不具有財產(chǎn)性質(zhì)，因此拍來的車牌號也是不能分割和繼承的。但評估時可把購買車牌所花費用考慮進去。
盡撫養(yǎng)義務的一方可多分
由于京牌小客車屬于不宜分割的遺產(chǎn)，如果夫妻二人沒談妥，那么法院可根據(jù)評估機構(gòu)對其評估價值的大小判斷，按照大致均等的原則進行分割，判令獲得車輛一方應給予對方車輛價值一半左右的補償。
如果二人經(jīng)法院調(diào)解，達成一致，那么小客車也可以作為二人共有的狀態(tài)進行處理。
此外，根據(jù)繼承法規(guī)定，劉某如能拿出其將劉甲撫養(yǎng)成人，盡了主要撫養(yǎng)義務或者是與劉甲長期共同生活的證據(jù)，或者是能證明其母親王某有撫養(yǎng)能力和條件，但不盡撫養(yǎng)義務的，那么在分割遺產(chǎn)時，法院會根據(jù)實際情況，可能不會按照均等的分割方式，而是盡主要義務一方多分，另一方少分或者不分。
因此，針對本案，法院應綜合考慮劉某和王某對孩子的實際撫養(yǎng)情況、與被繼承人共同生活的情況、車輛實際使用情況、哪方對車輛更有需求等綜合認定車輛應判歸哪方所有。
遺產(chǎn)繼承可不均分的五種情形
1.繼承人協(xié)商同意的，可以不均等，如一方自動放棄其遺產(chǎn)繼承權(quán)或只要求繼承少部分財產(chǎn)權(quán)利的；
2.孩子年滿16周歲以上，能夠以自己的勞動收入作為主要生活來源的，書面訂立了遺囑，明確其死亡后財產(chǎn)由誰繼承，先適用遺囑繼承的；
3.對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧；
4.對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分；
5.有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。
