一、訂立遺囑時需要滿足以下要件才合法有效：
1、遺囑人須有遺囑能力
遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據(jù)我國《繼承法》第 22條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”
2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示
遺囑必須是遺囑人處分其財產(chǎn)的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應(yīng)以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準(zhǔn)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)
我國《繼承法》第19條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強行性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應(yīng)按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
4、遺囑中所處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人財產(chǎn)
遺囑既是遺囑人處分其個人財產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定無效。
5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德
違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內(nèi)容違反社會公德，則也不能有效。
二、立遺囑時應(yīng)注意以下事項：
1、自書遺囑中所處理的財產(chǎn)必須是自己的合法財產(chǎn)
遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入、房屋以及著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利。近年來，財產(chǎn)的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多樣化，比如股權(quán)、證券等等，遺囑人只能處理個人所有的財產(chǎn)。在司法實踐中，有些遺囑人缺乏這方面的意識，或是由于我國傳統(tǒng)“大男子”主義的影響，在立遺囑之時，根本沒有想到首先應(yīng)該先將屬于配偶的部分財產(chǎn)析出，否則一旦發(fā)生糾紛上公堂，易導(dǎo)致遺囑部分無效的后果。除此之外，遺囑人在立遺囑時，應(yīng)盡量涵蓋所有遺產(chǎn)，同時具明遺產(chǎn)分配的比例等。
2、要注意遺囑的簽名
我國的習(xí)俗強調(diào)簽名，不認(rèn)可蓋章、按手印的方式。如果遺囑人沒有簽名，盡管遺囑內(nèi)容真實，但因欠缺形式要件也是無效的。除了上文所分析的，若是自書遺囑有些許改動的，建議在改動的地方簽名、按手印，同時注明改動的日期，但最好還是重新再訂立一份遺囑。
3、要注意立遺囑的時間
自書遺囑一定要寫明確切的日期，注明年、月、日。通過日期，我們可以判斷出遺囑的效力。司法實踐中，因未寫明日期或是日期不確切而認(rèn)定不滿足遺囑的形式要件，判決遺囑無效的案件比比皆是。筆者建議應(yīng)該嚴(yán)格依照法律條文來書寫，避免不必要的爭議。另外，對于日期的涂寫、更改，我國《繼承法》沒有明確規(guī)定。
4、如果對立遺囑事項不太了解的，建議請專業(yè)人士指導(dǎo)
為防止自書遺囑無效或有瑕疵，自書遺囑的時候最好找專業(yè)人士來指導(dǎo)。
專業(yè)人士會考慮遺囑的效力。按照立遺囑人的意思訂立遺囑，綜合考慮家族關(guān)系，子女情況，稅收，遺產(chǎn)來源等問題，尤其是對于遺產(chǎn)的所有權(quán)問題，一定需要追根溯源，避免遺囑內(nèi)容的無效。
