亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

今天是07月11日
免費咨詢熱線
133-700-11000
首席律師
上海律師尤辰榮形象照片
  • 姓名:尤辰榮(19年資深律師)      
  • 職務:高級合伙人律師      
  • 手機:133-700-11000      
  • 證號:13101200410268604
  • 機構(gòu):上海英恒律師事務所
  • 地址:漕溪北路18號上海實業(yè)大廈34樓C座
  • (溫馨提示:來訪前務必電話預約,否則不予接待)
上海律師尤辰榮個人微信號
留言咨詢






    錄音遺囑的效力取決于見證人的合法性
    發(fā)布時間:2017-07-03 09:03:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:1,047 ℃

    原告劉甲訴稱,被繼承人賀某是我和三被告的母親,賀某生前由我和被告劉乙輪流贍養(yǎng),每家四個月,后其于2007年12月30日去世。

    賀某去世前,其所在的大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某村實行農(nóng)民土地承包政策三十年不變,增人不增地,減人不減地。賀某于2005年1月1日與該村村委會簽訂了土地承包經(jīng)營合同,并擁有確權(quán)確利土地1.2畝,其去世后仍享有土地承包經(jīng)營的收益。

    2008年春節(jié)前,賀某分得村委會發(fā)放的土地承包經(jīng)營收益款3500元,該款由劉乙領走,我向其主張該筆遺產(chǎn),劉乙拒不給付。我要求法院判決我對被繼承人賀某在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某村人均確權(quán)的1.2畝確權(quán)確利土地收益享有法定繼承權(quán)。

    被告劉乙辯稱,劉甲所稱我母親的確權(quán)確利土地1.2畝及其收益屬實。但在2007年4月1日,輪到原告劉甲贍養(yǎng)母親賀某,因賀某2006年的收益款2000元已由我領取,原告劉甲與我為此款分配產(chǎn)生矛盾,劉甲未按期接母親到其家居住,賀某此后由我繼續(xù)贍養(yǎng)。賀某去世前,通過錄音立下遺囑,聲明土地受益權(quán)由我繼承。該遺囑由我、被告劉丙、被告劉丁以及劉丁的朋友郭某做見證人。

    被告劉丙和劉丁均請求法院依法判決。

    法院經(jīng)審理認為,以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證,與繼承人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。本案中被告劉乙出示錄音光盤,證明被繼承人賀某留有錄音遺囑,1.2畝土地的受益權(quán)由被告劉乙繼承。但因該錄音遺囑的見證人中被告劉乙系遺囑繼承人,被告劉丙、劉丁系本案的法定繼承人,與劉乙存在利害關系,見證人郭某與被告劉丁系朋友關系,故被告劉乙所出示錄音光盤內(nèi)容不符合錄音遺囑的條件,遺囑繼承不能成立。賀某在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某村享有1.2畝確權(quán)確利土地收益系事實,原告劉甲作為被繼承人賀某的兒子,對賀某的上述遺產(chǎn)應享有法定繼承權(quán),對于其要求確認對被繼承人賀某1.2畝確權(quán)確利土地的收益享有法定繼承權(quán)的請求,應予支持。據(jù)此,法院判決原告劉甲對被繼承人賀某在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某村1.2畝確權(quán)確利土地的收益享有法定繼承權(quán)。

    二、法官說法

    在審理遺囑繼承案件過程中,當事人可能會以代書、錄音甚至口頭形式的遺囑作為證據(jù),這種情況下,如何認定遺囑的真實有效性,應當嚴格按照法律規(guī)定處理。

    《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱《繼承法》)第17條規(guī)定:“代書遺囑應當由兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”

    “以錄音形式立的遺囑,應當由兩個以上見證人在場見證。”

    “遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當由兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。”

    《繼承法》第18條規(guī)定:“下列人員不能作為遺囑見證人:(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

    本案中,被告劉乙提供的錄音遺囑中,由劉乙、劉丙、劉丁和郭某作為見證人。由于劉乙是錄音遺囑中所立的遺囑繼承人,不能作為遺囑見證人;劉丙、劉丁是法定繼承人,與劉乙存在利害關系,也不能作為遺囑見證人;郭某與法定繼承人劉丁是朋友,也屬于“與繼承人存在利害關系的人”,同樣不能作為遺囑見證人。由此可見,該案中的四個見證人均不符合法律規(guī)定,不能作為遺囑見證人。因此,該錄音遺囑不符合法律規(guī)定,不發(fā)生遺囑繼承的效力。法院最終按照法定繼承作出判決是正確的。

    三、法官提示

    通過此案,法官提示廣大民眾,在需要立遺囑的情況下,應當盡量選擇公正遺囑和自書遺囑的形式,如果選擇以代書、錄音或口頭的方式立遺囑,應當選擇兩個以上符合法律規(guī)定的遺囑見證人,以保證遺囑的真實有效。


    本文對我有幫助?點擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
    【上一篇】
    【下一篇】
    相關文章:
    滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
    上海律師咨詢熱線
    主站蜘蛛池模板: 男同操男同| 卧虎在线观看| 一夜风流| 金政| 欲望之城 电影| 慕思成| 好好歌词| 456电影网络重口味456| 开运咒| 台风电影| 欲海情缘| 想你的时候问月亮男声沙哑版| 抖音手机网页版入口| 座头市 电影| 电视剧《反击》主要演员| 泰诺对乙酰氨基酚缓释片说明书| 小城故事多歌曲原唱| http://www.douyin.com| 日本电影家庭教师| 锦绣南歌免费看| 性感美女动漫| 金枝玉叶电视剧免费观看| tvb直播| 别说我的眼泪你无所谓吉他谱| bbbbbbbbb免费毛片视频| 许嵩是哪里人| 杨佑宁个人简历| hugh grant| 免费身份证图片| 密杀名单| 杨英格| 不要好舒服| 陈慕义| 花样美男| 赵大勇| 日本午夜电影| 在线黄网站| 免费观看电影网| 张志忠主演电视剧| 布谷鸟 电影| 太太的情人 电影|