喪偶老人再婚已不罕見，但從近年的司法實踐看，老人再婚不對現(xiàn)在收入、支出作出約定，沒對將來的贍養(yǎng)、繼承等作出適當(dāng)安排，不但影響生前的婚姻質(zhì)量，也會在去世后留下麻煩，給兩家人的將來帶來糾紛。
從積極應(yīng)對人口老齡化這一項長期戰(zhàn)略任務(wù)來講，我們也應(yīng)對老年人再婚的問題引起關(guān)注。不斷地研究老年婚姻，特別是老年人再婚中出現(xiàn)的新問題，充分分析、確定問題的性質(zhì)，給予適當(dāng)?shù)姆蓭椭箚栴}得到及時的解決。
雙方應(yīng)該對財產(chǎn)歸屬作出約定
案例
陶老漢、許老太二老都是油田的員工，子女都在外地。因為條件不準(zhǔn)許，加上故土難離，退休喪偶后他們都沒去兒女處居住。經(jīng)人介紹，二老結(jié)合。二人過慣了苦日子，生活都很勤儉。為數(shù)不多的買糧買菜的錢，二人都不肯掏。凡是花錢都想讓對方拿，自己都想為子女?dāng)€錢，都想為自己留一手。因為過不了錢這個坎，二老同床異夢，日子難以維系。
分析
過日子總得花錢，雙方都有收入的再婚老人，再婚后如何安排婚后收入和支出，這是必須面對的一個問題。根據(jù)《婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的養(yǎng)老金等收入，歸夫妻共同所有。一方的婚前財產(chǎn)，為夫妻一方的財產(chǎn)。夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
為防止婚后雙方因財產(chǎn)發(fā)生糾紛，再婚老人應(yīng)當(dāng)對財產(chǎn)，尤其是對婚后的財產(chǎn)的支配等作出約定，避免“私房錢”的尷尬。
對老人的贍養(yǎng)問題應(yīng)該約定
案例
張老太是一名農(nóng)村老太，丈夫去世后投奔在城里打工的兒子，來市里生活。不久，張老太認(rèn)識了喪偶獨居的王老漢，王老漢也是農(nóng)村人，會理發(fā)，進城多年生活一直靠手藝掙錢維持，如今干不動了，生活靠積蓄、靠子女貼補。
張老太搬到王老漢的家，二人結(jié)合后，首先遇到的是贍養(yǎng)問題。特別是在張老太生病后，張老太的兒子在媳婦的壓力下，生活費、藥費分文不掏，說“嫁漢嫁漢穿衣吃飯”“有能耐找老頭，就應(yīng)有能耐讓老頭解決吃飯看病問題”。王老漢積蓄不多，已經(jīng)見底，王老漢的兒子當(dāng)然也不肯為張老太的看病花錢。他說，贍養(yǎng)自己的父母沒說的，贍養(yǎng)與自己沒有撫養(yǎng)關(guān)系的老太，自己沒有那個閑錢。
分析
《婚姻法》第二十一條、第二十七條以及《老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條、第二十一條規(guī)定：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。
贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用。
贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。張老太的子女在張老太再婚后，仍應(yīng)履行對張老太的贍養(yǎng)義務(wù)。問題是再婚時，應(yīng)當(dāng)對再婚后的贍養(yǎng)問題有個約定，并將這一約定告知雙方子女。免得問題出現(xiàn)，導(dǎo)致再婚老人之間產(chǎn)生隔閡。
立房產(chǎn)遺囑最好和子女溝通
案例
子女在外地，退休獨居老人劉老先生，每月有四千多元的退休金，有一套一百平方米的樓房，條件比較好。他和一位小他三十歲的離婚女子趙某結(jié)婚，趙某婚后對劉老先生也很好。劉老先生輸尿管結(jié)石做手術(shù)，子女工作忙沒回來。趙某日夜守候，身左身右，床上、床下喂飯、導(dǎo)尿，忙活了一個來月。趙某對劉老先生夠意思，劉老先生對趙某也夠意思，他不但供養(yǎng)趙某的子女，還立了書面遺囑把自己的那套房子留給趙某。
前不久，劉老先生突發(fā)心臟病不幸病逝。劉老先生的子女回來處理完喪事，提出了其父房子等遺產(chǎn)的繼承問題。趙某拿出了劉老先生的自書遺囑。劉的子女認(rèn)為“不可能”，同時抓住遺囑沒有標(biāo)明房屋面積、只寫樓房一套等瑕疵，以遺囑無手印，系假造，遺囑內(nèi)容含糊無效，向法院提起訴訟。
分析
《老年人權(quán)益保障法》第二十二條規(guī)定，老年人對個人的財產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉《繼承法》第十六條、第十七條規(guī)定，公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。這里并沒有要求自書遺囑要按手印，主體內(nèi)容的瑕疵，也不影響遺囑的效力。
不過這里還是提醒一下，這類將來可能發(fā)生糾紛的遺囑，最好采用公證的方式。為防日后糾紛發(fā)生，最好在立囑前與子女溝通。
