滴滴打車成為興起的軟件，也確實方便了眾人，但若是在打車途中發(fā)生了意外，賠償問題該由誰來解決？近日李先生就被此事困擾，在打車途中遭遇車禍造成李先生腰椎骨折，讓他在醫(yī)院里躺了近四個月，更加不幸的是，這半年來，他屢屢遭遇賠償難的問題。
去年六月，由于當時下著大雨，心急去上夜班的李先生便通過滴滴打車軟件叫到了一輛車。但司機特別不靠譜，不僅開著開著竟然開進了一條施工的道路，還迷了路。忽然司機開鏡了一條挖斷的路面，車子一頭栽進路面大坑，前面發(fā)動機已經(jīng)冒煙，受到驚嚇的李先生立馬從車內(nèi)逃出，等回過神來才發(fā)現(xiàn)，腰部疼痛難忍。
之后李先生便立即送醫(yī)，經(jīng)過醫(yī)生診斷，李先生腰部受到重創(chuàng)，造成了腰椎壓縮性骨折，只能臥床靜養(yǎng)。由于當晚醫(yī)院沒有空余病床，李先生在本地又沒有住所，只好坐在輪椅上在賓館湊合了一宿。
入院后前兩個月，李先生只能躺在病床上動彈不得，翻身都是奢望的事情，所有動作要靠護工的照顧。經(jīng)過交警隊事故發(fā)生現(xiàn)場的勘察，認定司機負全責，專車司機和滴滴公司確實也墊付了前期的醫(yī)療費用，但后來卻不再支付醫(yī)療費用。
出院后的李先生多次和滴滴公司進行溝通，希望他們能夠?qū)⒆约横t(yī)療費用結(jié)清，不僅如此李先生還要求公司支付自己的誤工費、營養(yǎng)費等費用進行一并賠償。雖然滴滴打車派員工聯(lián)系了自己，表示公司會給自己一個滿意的交待，但轉(zhuǎn)眼就不見人，直到現(xiàn)在也不見落實解決。
李先生遂到滴滴公司討說法，公司負責人說，他們早已提出了賠償?shù)姆桨?/span>，但是因為李先生沒有同意此事便耽擱了下來。李先生還極不配合公司的要求，公司希望李先生把能夠證明自己工作收入的材料拿出來，這樣才能進一步的計算誤工費的問題。
上海交通事故律師了解到，在車禍的前10天，李先生才剛剛在蘇州找到工作，可以因為工作時長僅僅10天，李先生只拿到了2300多元的臨時工資，而滴滴公司卻認為，這樣的材料不足以證明李東的月收入達到6000，無法照此標準賠償。公司負責人還表示可以為李東按照蘇州市的最低工資標準，乘以在醫(yī)院住院的4個月，然后再向公司去申請一些額外的(賠償)。
不過，這樣的說法李東卻無法認可。李東說，自己無非想要應得的工資，但是現(xiàn)在按照最低工資標準賠償，這不合適。自己當然很氣憤。
李先生表示，他也曾到12345熱線平臺上進行投訴，但是由于專車沒有被納為合法的交通出行方式，導致他無處求助。
【滬律網(wǎng)律師提醒】
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
滴滴打車越來越成為人們的青睞，是因為其便利以及收費便宜，確實給部分人群帶去了便利，但由于專車不具有合法運營資質(zhì)，乘客一旦受到傷害只能自行協(xié)商或者走法律途徑進行維權(quán)。
本案中，作為交通事故的受害方的李先生的誤工損失可以通過相應的收入證明來體現(xiàn)。如果不能夠提供相應的收入證明，可以按照上年度職工的月平均工資來計算。所以李先生大可以去法院提起侵權(quán)訴訟。
