亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

今天是07月11日
免費咨詢熱線
133-700-11000
首席律師
上海律師尤辰榮形象照片
  • 姓名:尤辰榮(19年資深律師)      
  • 職務(wù):高級合伙人律師      
  • 手機(jī):133-700-11000      
  • 證號:13101200410268604
  • 機(jī)構(gòu):上海英恒律師事務(wù)所
  • 地址:漕溪北路18號上海實業(yè)大廈34樓C座
  • (溫馨提示:來訪前務(wù)必電話預(yù)約,否則不予接待)
上海律師尤辰榮個人微信號
留言咨詢






    小產(chǎn)權(quán)房買賣效力在法律上是如何規(guī)定的
    發(fā)布時間:2017-07-01 19:01:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:972 ℃

      【案情簡介】

      喻某在自己村集體土地上建有一棟樓房共七套,只辦理了一棟的產(chǎn)權(quán)證,但不能辦理土地證。2013年6月2日,喻某將其中的一套以每平米3000元(當(dāng)?shù)厝a(chǎn)權(quán)房的價格為每平米5000-6000元)的價格賣與了外地來此做生意的孫某,雙方簽訂了買賣房屋協(xié)議,并已實際履行。2013年底孫某聽說國家正在整治小產(chǎn)權(quán)房建筑,擔(dān)心房屋被清理拆除,遂反悔要求退房還款,喻某不同意,遂訴至法院。

      【法律解讀】

      該案在審理過程中,產(chǎn)生了兩種不同的意見。

      一種意見認(rèn)為:該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議無效。理由是我國土地管理法規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。我國房地產(chǎn)管理法規(guī)定,房屋的所有權(quán)和該房屋斬影范圍內(nèi)的土地所用權(quán)同時轉(zhuǎn)讓、抵押。也就是說我國實行的房地一體主義政策,及房隨地走,而且我國還出臺了很多政策都禁止城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買小產(chǎn)權(quán)房和宅基地,小產(chǎn)權(quán)房的買賣將違背這一政策。我國合同法規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,所以小產(chǎn)權(quán)房的買賣協(xié)議無效。

      另一種意見認(rèn)為:小產(chǎn)權(quán)房作為一種物權(quán),也具有占有、使用、收益和處分的性質(zhì),既然有處分的性質(zhì),在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下就可以買賣。我國土地管理法雖然規(guī)定集體土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓和出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),但小產(chǎn)權(quán)房的買賣并沒有將其土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),也沒有改變其居住的性質(zhì)。我國雖然頒布了許多規(guī)定禁止城鎮(zhèn)居民農(nóng)村購買小產(chǎn)權(quán)房和宅基地,但這些規(guī)定都沒有上升到法律或行政法規(guī)的高度,依據(jù)最高法院對合同法的解釋,只有違反了全國人大或其常務(wù)委員會頒布的法律或國務(wù)院頒布的行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無效合同,因此小產(chǎn)權(quán)房的買賣協(xié)議有效。

      【評析】

      我們同意第二種意見,認(rèn)為該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議有效。

      本案中喻某的房屋雖然整棟辦理了一個房產(chǎn)證,但由于不能辦理土地證,而且不是每套房子均單獨辦理了房產(chǎn)證,所以其出賣的該單套房子屬于小產(chǎn)權(quán)房的一種。關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房買賣的效力問題,我國并沒有統(tǒng)一、明確、具體的法律法規(guī)和相應(yīng)的司法解釋來規(guī)定,司法實踐中各地法院只根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況來分別處理,因此在處理結(jié)果上也不盡相同。本案中喻某和孫某訂立的小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議也是一種合同,判斷其是否有效應(yīng)遵從合同法則。依據(jù)合同法規(guī)定,合同無效的情形有以下五點:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。結(jié)合本案,喻某和孫某簽訂的小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議是其雙方的真實意思表示,喻某出賣的房屋雖是小產(chǎn)權(quán)房,但并不是違章建筑,喻某對該房屋有處分的權(quán)利,其出賣該房屋非但沒有損害國家、集體或第三人的利益,也沒有損害社會公共利益,而且對買賣雙方均有益,一方面喻某將其閑置的房屋賣給別人有了收益,另一方面孫某以只有市場一半的價格購買到了可以居住的房屋,雙方均有利可圖。其房屋買賣協(xié)議也沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性(上述第二種意見已有闡述),因此不存在合同無效的情形。

      小產(chǎn)權(quán)房買賣合同,也是一種房屋買賣合同,屬于債權(quán)關(guān)系,只是其由于證件不齊全,不能發(fā)生物權(quán)變動的過戶登記手續(xù)。本案中孫某購買房屋時明知是小產(chǎn)權(quán)房,不能辦理權(quán)屬證件,只是因為便宜才購買,而且是用來居住,說明購買時并沒有要求辦理過戶登記的意思,如果以房屋不能發(fā)生物權(quán)變動登記來認(rèn)定該房屋買賣協(xié)議無效,反而違反了當(dāng)事人的意思自治原則,不利于交易的安全。孫某要求退房還款只是擔(dān)心被拆遷而導(dǎo)致糾紛,現(xiàn)其訴請的理由是否發(fā)生是不確定的因素,退一步講,即使房屋被拆遷,孫某到時還可以再提起賠償訴訟。因此就目前情形而言,認(rèn)定該小產(chǎn)權(quán)房買賣協(xié)議有效更符合意思自治和誠實信用原則。

    本文對我有幫助?點擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
    【上一篇】
    【下一篇】
    相關(guān)文章:
    滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
    上海律師咨詢熱線
    主站蜘蛛池模板: 漂亮的女邻居5伦理| a和b生的孩子是什么血型| 日本电影纯爱| 在爱的名义下| 永夜星河主演| cgtn news在线直播| 绝对权力全集免费观看| 诺曼瑞杜斯| 徐若晗个人简历| 久纱野水萌| 刑事侦缉档案1演员表| 情人电影在线观看高清完整版泰剧| 工会基层组织选举工作条例| 唱这歌| 默读车| 霹霹乐翻天| 桥段| 洪金宝电影大全| 极品少妇啪啪久久蜜臀| 直播浙江卫视| 黑木美纱| 天然气一立方多少钱| 根深蒂固2电视剧| 新一剪梅电视剧演员表| 汤唯和梁朝伟拍戏原版| 黄电影在线观看| 浙江卫视今晚上8点的节目是什么| 违规吃喝问题研讨发言材料| 彻夜狂欢| 《美景之屋| 《隐秘而伟大》电视剧| 一年级数学一图四式的题 | 热情电影| 春闺梦里人电影在线观看| 小猪佩奇下载| 黄视频免费观看网站| 吴彦祖激情戏| 文艺部面试提问问题| 演员李崇霄的个人资料| 根深蒂固2电视剧| 50字精美优秀教师个人简介|