半路夫妻共同買房，一方為了防老，偽造虛假的婚姻狀況證明，偷偷將房屋產權登記在自己名下，老伴得知后氣憤不已。近日，這對貌合神離的老夫婦至濱湖法院提起了離婚訴訟，并就房屋權屬問題打起了官司。
年過七旬的潘某（男）和俞某（女）都曾有過婚史，十年前經人介紹，重新組建了家庭。本想找個老伴好好安度晚年，孰知好景不長，婚后雙方個性不合，老兩口常常因為生活瑣事吵鬧，冷戰連連，對彼此的信任度也越來越低。
2002年，因婚前的老房子拆遷，俞某意外拿到了7萬余元拆遷安置款，“買套房子養養老吧，如果以后感情不好了，至少手里頭還有套房。”老姐妹一句善意的提醒，讓俞女士開了竅。2004年，她以個人名義重新買了一套新房，為防止老伴日后分享既得利益，她又到原單位開了一張喪偶證明，至產監處偷偷辦理了過戶登記。看著產權證的紅本本上赫然只有自己一個人的名字，俞女士心里踏實了不少。
然而，世上沒有不透風的墻，時隔不久，丈夫潘某就發現了其中的貓膩。妻子背著自己偷偷過戶的行為讓老漢的心徹底涼了。跟這樣的人一起過日子還有什么意思，不如離了算了。老漢心一橫，就向法院提起了離婚訴訟。
法庭上，老夫妻倆對購房款的來源各執一詞。俞某堅持房子是用自己老房子的拆遷款買的，并且當時與潘某約定房屋歸自己單獨所有。潘某則堅稱自己也出了5萬元現金用于購房，房屋理應屬于夫妻共同財產。但雙方均無法就購房款的來源提供證明。
法院審理后認為，夫妻在婚姻關系存續期間取得的財產，歸夫妻共同所有；夫妻一方的婚前財產，為夫妻一方的財產。潘某無法舉證證明爭議房屋由婚前房屋拆遷款購買所得，且其偽造與真實婚姻狀況不符的喪偶證明，該房屋為夫妻共同財產。
辦案法官提醒市民：信任是婚姻關系存續的基礎。尤其是再婚的夫婦，更應坦誠相待，切不可盲目猜忌，心存雜念。為了自己或與原配偶子女的利益“留一手”，自以為有了保障，卻往往將婚姻推向了死胡同。與此同時，新房屋登記條例對夫妻共有房屋不再強制進行共有權登記，一方遭遇權利侵害時，也要注意收集證據，正確運用法律武器，維護好自己的合法權益。
