本文為您介紹幾個典型的房屋繼承糾紛案件，專家將為您詳細(xì)解讀房屋繼承糾紛案件。孕婦肚中的胎兒有房屋繼承權(quán)嗎?繼承法第二十八條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承處理。
不為胎兒保留遺產(chǎn)份額 法不容
新婚不久的蕭某明擁有一棟商品房，不幸的是，蕭某明遇車禍死亡。繼承遺產(chǎn)時，蕭某明的妻子吳小芳提出為懷中的胎兒保留份額，蕭某明的父母不同意，認(rèn)為胎兒未出世與遺產(chǎn)繼承無關(guān)。
繼承法第二十八條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承處理。蕭某明父母的主張與法律規(guī)定相背，不為胎兒保留份額，于法無據(jù)。
繼承訴訟如何適用時效 搞不清
繼承法第八條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。但是，自繼承某開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。民法通則第一百三十五、一百三十七條規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效為2年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算。但是從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。就此如何適用，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第一百七十七條中有規(guī)定：繼承的訴訟時效按繼承法的規(guī)定執(zhí)行。但繼承某開始后，繼承人未明確表示放棄的，視為繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有。訴訟時效的終止、中斷、延長，適用民法通則的規(guī)定。
把多人共有的房屋當(dāng)成 一個人的遺產(chǎn)
張某成年后與父親張某開、繼母劉某共同生活。共同生活期間，蓋了五間平房。父親張某開病故，張某以繼承為名，占有了全部房屋。
該五間平房應(yīng)為張某和張某之父張某開、張某的繼母劉某共有。張某父親張某開去世，張某只能繼承應(yīng)繼承的其父張某開的遺留房產(chǎn)份額，張某的繼母不但屬于房屋的共同所有人，而且與張某對張某父親張某開的房屋都有繼承權(quán)，張某的繼母劉某如無勞動能力還應(yīng)當(dāng)多分。對此繼承法第二十六條這樣
規(guī)定：遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。張某不分個人財(cái)產(chǎn)、家庭共同財(cái)產(chǎn)，把家庭共有財(cái)產(chǎn)當(dāng)作其父個人財(cái)產(chǎn)予以繼承，無疑是對繼母劉某財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵犯。
