河北梁先生在北京有兩間平房,當(dāng)他決定把自己的房賣給他人時(shí),卻遭到了長(zhǎng)期租住該房的姬女士反對(duì)。1月30日,宣武法院站在了姬女士一方,宣告梁先生的賣房行為無效。
據(jù)了解,河北定興縣農(nóng)民梁先生在北京宣武門附近的兩間平房屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn),長(zhǎng)期租給姬女士居住至今,雙方簽有合約,平時(shí)由梁先生在京的親戚收取房租。2002年7月24日,一位陌生的劉先生來找姬女士,稱梁先生已把房賣給了他,要求姬女士搬家。姬女士認(rèn)為自己是合法承租人,理應(yīng)享有房屋優(yōu)先購買權(quán),但梁先生賣房時(shí)沒有征求她的意見,侵犯了她的權(quán)利。為此,姬女士把對(duì)方推上被告席,請(qǐng)求法院確認(rèn)該買賣房屋行為無效。
宣武法院認(rèn)為,根據(jù)《合同法》第23條規(guī)定:“出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。也就是說,房屋買賣中,承租人在合同期內(nèi)有優(yōu)先購買權(quán)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了