10月30日晚，朝陽區(qū)57名欠交物業(yè)費、未履行判決的業(yè)主被法院強制執(zhí)行，其中16人被司法拘留。事隔整1月，強制執(zhí)行中被拘留的欠費業(yè)主受到了怎樣的影響?業(yè)主與物業(yè)的關系是否發(fā)生變化? 據《新京報》報道， 至今日，朝陽法院強制執(zhí)行物業(yè)費正好一個月。據新京報于25日至29日對朝陽區(qū)被強制執(zhí)行小區(qū)百名業(yè)主進行的問卷調查表明：超七成業(yè)主認為強制執(zhí)行不會促使他們交納物業(yè)費，而其后物業(yè)公司提供的服務也沒有改善。
當事雙方：逾六成業(yè)主稱與物業(yè)關系惡化
對朝陽區(qū)百環(huán)花園、歐陸經典小區(qū)、農光里小區(qū)和芍藥居北里小區(qū)約百名業(yè)主的調查結果統(tǒng)計顯示：6.1%的業(yè)主對小區(qū)物業(yè)服務滿意，65.9%的業(yè)主選擇了不滿意;同時42.7%的業(yè)主也意識到拒交物業(yè)費不能促使物業(yè)改善服務。對于強制執(zhí)行后的影響，76.8%的業(yè)主認為，強制執(zhí)行不會促使他們積極繳納物業(yè)費;73.2%的業(yè)主感到強制執(zhí)行后，物業(yè)的服務并未得到改善;68.3%的業(yè)主認為，強制執(zhí)行后，業(yè)主和物業(yè)的關系惡化了。
百環(huán)花園的陳常慶夫婦同時被拘，且時長為15天。陳常慶說，此事對家庭的影響很大，被拘時自己和妻子都是身著睡衣，而5歲的孩子就在一旁，直到現(xiàn)在，自己還要對年邁的父母隱瞞此事。記者了解到，部分曾被司法拘留的業(yè)主目前正籌備聚會，并希望通過法律渠道，探討強制執(zhí)法的相關問題。
調查中，有被強制執(zhí)行社區(qū)的物業(yè)公司反映，雖然申請強制執(zhí)行的是前任公司，但強制執(zhí)行后，對他們的收費也產生了負面影響。
29日下午，北京市建委小區(qū)辦人士說，業(yè)主和物業(yè)之間是種合同關系，據《物業(yè)管理條例》規(guī)定，業(yè)委會有義務進行督促，而小區(qū)辦不宜干預太多。
法院說法：物業(yè)服務不佳業(yè)主應搜集證據
11月26日上午，朝陽法院執(zhí)行法官和法警到望京西園等小區(qū)，再次對部分拖欠物業(yè)費的業(yè)主強制執(zhí)行。朝陽法院執(zhí)行庭副庭長汪冬當時表示，無論是誰都必須履行生效法律文書。在訴訟階段是業(yè)主和物業(yè)之間的爭議，一但判決生效就具有了法律強制力，已經不是當事人之間的紛爭了，“任何人都應自動履行，無論強勢還是弱勢。”
而此前，朝陽法院曾提醒，業(yè)主在碰到物業(yè)公司服務不到位時，應該積極搜集證據。例如報修后物業(yè)不管、小區(qū)衛(wèi)生狀況差、公共部位保管不善等，并尋找證人證言為以后的訴訟積攢證據。
律師建議：集體收房階段就應籌建業(yè)委會
北京隆安律師事務所律師陳旭認為，判決書一旦下發(fā)，作為業(yè)主不應對抗法的權威，確實利益受損的，應采取其他的救濟方式，如反訴物業(yè)進駐非法、服務不達標、信訪等;同時應區(qū)分強制執(zhí)行和強制措施的概念，強制執(zhí)行只能是針對財產，包括查封財物、凍結賬戶等;限制人身自由則是強制措施。
當代律師事務所朱克非律師認為，目前從買房到收房，業(yè)主持的都是比較微觀或是層次相對較低的維權思想，業(yè)主僅僅用維權的觀念去考慮業(yè)委會成立，并且是在糾紛已經發(fā)生的情況下考慮成立業(yè)委會，90%以上很難成立。他認為，業(yè)主思想必須要超前。業(yè)主在集體收房階段一定要考慮成立業(yè)委會，入住第一年就要進行相關準備工作。
