齊齊哈爾的張大媽前不久告訴我們,在家她排行老大下面還有兩個(gè)弟弟,今年年初她的三弟去世后留有一套房子,由于三弟生前沒(méi)有任何親屬?gòu)埓髬屨J(rèn)為三弟留下的房產(chǎn)應(yīng)該由她來(lái)繼承,可這時(shí)家里的另一個(gè)親戚也要來(lái)繼承這套房子,并搶先住在了房子里。
張大媽?zhuān)?ldquo;我就是要我這個(gè)產(chǎn)權(quán),這是我弟弟留下的,他自己現(xiàn)在獨(dú)霸我這產(chǎn)權(quán),我不能讓他。”
張大媽家發(fā)生的這件事情應(yīng)該屬于遺產(chǎn)繼承引發(fā)的糾紛,由于遺產(chǎn)繼承糾紛牽扯到的情況比較復(fù)雜,因此處理起來(lái)也會(huì)有不同的解決途徑。齊齊哈爾市中級(jí)人民法院民事審判廳的杜廳長(zhǎng)就向我們講起了他們?cè)趯徖磉@類(lèi)案件時(shí)遇到的幾種情況。
杜廳長(zhǎng):“繼承案件首先遇到的一個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于被繼承人立遺囑問(wèn)題,往往被繼承人在死亡之前立了多份遺囑或者是給多人立遺囑,這樣在審理案件往往法院不太好掌握。第二個(gè)問(wèn)題就關(guān)于繼承份額問(wèn)題,根據(jù)我們平時(shí)掌握的贍養(yǎng)案件,有的被繼承人生前多個(gè)子女對(duì)父母都不進(jìn)行贍養(yǎng),在被繼承人死亡以后都要爭(zhēng)遺產(chǎn),所以說(shuō)我們考慮和被繼承人在一起生活多的盡贍養(yǎng)義務(wù)多的應(yīng)該多分點(diǎn)。”
同時(shí)杜廳長(zhǎng)說(shuō)遺產(chǎn)繼承是發(fā)生在親屬之間的事情,因此這也給他們的工作帶來(lái)了一些麻煩,問(wèn)題解決好了雙方都會(huì)滿(mǎn)意,一旦解決不好其后果將不僅僅是財(cái)產(chǎn)上的糾紛,往往會(huì)造成親情上的淡化。同樣在采訪(fǎng)中我們也不僅僅是為了弄清遺產(chǎn)的劃分,更重要的是為了彌合家人們的親情,帶著這一心愿我們來(lái)到了張大媽家中。八十五歲的張大媽由于多年的操勞雙目已經(jīng)失明,目前她和自己的兒子住在一起,沒(méi)有生活來(lái)源的張大媽考慮到兒女們的生活也很困難,她不愿再給兒女們?cè)鎏碡?fù)擔(dān),張大媽告訴我們?nèi)绻艿玫竭@套房產(chǎn),她的晚年生活也就有了保障。說(shuō)起這套房產(chǎn)還和張大媽的弟弟有關(guān),在娘家時(shí)張大媽排行老大,下面還有兩個(gè)弟弟,二弟早些年就去世了,三弟也在今年年初病世,留下房產(chǎn)的便是這個(gè)已經(jīng)病逝的三弟。
張大媽說(shuō)三弟夫妻倆無(wú)兒無(wú)女,三弟媳也在弟弟之前去世了,那么在三弟生前又沒(méi)有留下遺囑的情況下張大媽能得到弟弟留下的這套有九十多平米的房產(chǎn)嗎?看來(lái)這個(gè)遺產(chǎn)是由張大媽的小弟留下的遺產(chǎn),在他小弟沒(méi)有書(shū)面遺囑的前提下張大媽做為第二個(gè)順序繼承人有權(quán)繼承這部分遺產(chǎn)。
律師提示:我國(guó)法律規(guī)定:繼承開(kāi)始后,在被繼承人沒(méi)有訂立書(shū)面遺囑的情況下由第一順序繼承人配偶、子女、父母繼承,在沒(méi)有第一順序繼承人的情況下應(yīng)按照第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。
看來(lái),張大媽做為第二順序繼承人也就是兄弟姐妹來(lái)繼承這套房產(chǎn)是順理成章的事了。可偏偏這時(shí)候另一個(gè)人卻闖了進(jìn)來(lái)要和張大媽爭(zhēng)分這套房子。
張大媽?zhuān)?ldquo;我弟弟不死了嗎,人家來(lái)電話(huà)他不去了嗎,去了到那他一看我弟弟死了他住那屋不走了,他占住了。”
張大媽說(shuō)的這個(gè)占了房子的人就是她二弟的兒子,那么張大媽的侄兒有什么理由占了張大媽三弟留下的這套房子呢?在其侄兒家中我們聽(tīng)到了他的解釋。
張大媽的侄兒張利:“這么的,我父親在臨終前說(shuō)了這么句話(huà),告訴我叔嘛他家沒(méi)孩子,我親生爸就我這一個(gè),然后告訴他弟你就把他當(dāng)小扒拉狗養(yǎng)大吧。我還得病,軟骨病,五歲還不會(huì)走道,這么的完了,我叔就說(shuō)了放心吧,告訴我親生爸,咱老張家就這一條根,我能給他撫養(yǎng)成人。”
張大媽的侄兒張利告訴我們,五歲那年他的父親就去世了,生前父親就把他托付給了張大媽的三弟收養(yǎng),張利認(rèn)為自己是張大媽三弟的養(yǎng)子,應(yīng)該有權(quán)利得到這套房子,張利的一番話(huà)使事情發(fā)生了轉(zhuǎn)變。那么如果張利與張大媽三弟之間的收養(yǎng)事實(shí)是存在的,他真的就可以得到這套房產(chǎn)嗎?
隨行律師:“就方才在張利了解到的情況,如果情況屬實(shí)的話(huà),那么張利和其養(yǎng)父形成了實(shí)際撫養(yǎng)關(guān)系,那么張利就是其養(yǎng)父的第一順序繼承人,也就是養(yǎng)子女,因?yàn)樗麄儧](méi)有其他繼承人了,所以說(shuō)如果情況屬實(shí)的話(huà)張利就享有繼承權(quán)。”
律師提示:我國(guó)法律規(guī)定:做為第一順序繼承人的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本打算能用房子養(yǎng)老的張大媽怎么也不會(huì)想到侄兒要和自己來(lái)掙分房產(chǎn),在侄兒張利家中我們了解到他的父親去世后他就由張大媽的三弟來(lái)收養(yǎng)了,但是由于當(dāng)時(shí)我國(guó)沒(méi)有相關(guān)的法律對(duì)收養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行規(guī)定,因此那時(shí)候他們并沒(méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù),那么對(duì)于十幾年前發(fā)生的事情誰(shuí)又能來(lái)證明這一切呢?帶著這個(gè)疑問(wèn)我們又找到了張大媽。
張大媽?zhuān)?ldquo;因?yàn)樗麤](méi)有孩子我把這孩子抱去,我說(shuō)你看中我就給你留下,你看不中我再給你抱回去。俺兄弟媳婦說(shuō)了,‘姐姐,你那么些個(gè)孩子,你也負(fù)擔(dān)挺重的,你給我留下我慢慢伺候他’。”
張大媽說(shuō)的這個(gè)孩子就是當(dāng)時(shí)只有五歲的侄兒張利,她告訴我們,張利被送到她的三弟家后一住就是八年,后來(lái)因?yàn)槠渌驈埨直凰土嘶貋?lái)由張大媽照顧,可張利的生活費(fèi)是由張大媽的三弟每月來(lái)提供,看來(lái)侄兒張利告訴我們的情況和張大媽的說(shuō)法是一致的。
張大媽的侄兒張利:“他們工作很忙家里沒(méi)人照顧我,這么著寄托我姑姑這,讓我姑姑伺候我,完了沈陽(yáng)那邊給我郵錢(qián),糧票和錢(qián)都往我姑姑那郵,我姑姑就伺候我吧。”
同時(shí)在張利家中我們還看見(jiàn)了一份公證書(shū),原來(lái)張利拿著與張大媽三弟多年的書(shū)信和一些老鄰居的證詞在公證部門(mén)就其與張大媽三弟的收養(yǎng)關(guān)系做了公證,看來(lái)張利由張大媽三弟收養(yǎng)的事實(shí)是存在的,也就是說(shuō)張利做為張大媽三弟的養(yǎng)子屬于第一順序繼承人,是有房產(chǎn)繼承權(quán)的。那么事情發(fā)展到這,做為第二順序繼承人的張大媽還能得到房產(chǎn)嗎?
隨行律師:“根據(jù)我們國(guó)家《繼承法》規(guī)定,如果在被繼承人死亡之后沒(méi)有書(shū)面遺囑的情況下應(yīng)該進(jìn)行法定繼承,那么法定繼承首先是應(yīng)當(dāng)由第一順序繼承人對(duì)這個(gè)被繼承人的遺產(chǎn)進(jìn)行繼承,現(xiàn)在張利這種情況在《繼承法》上就應(yīng)該屬于第一順序繼承人,如果第一順序繼承人存在的話(huà)那么不存在第二順序繼承人,第二順序繼承也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,現(xiàn)在張大媽屬于兄弟姐妹這一個(gè)第二順序繼承人之列,所以說(shuō)有養(yǎng)子在,那么第二順序就不發(fā)生繼承。”
律師提示:《繼承法》規(guī)定:繼承開(kāi)始后由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。