亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

一天早晨，一八旬老人外出鍛煉身體，見(jiàn)有人正在下象棋，就停下在一旁靜觀戰(zhàn)局。未曾想，禍從天降，一塊混凝土塊從樓上掉下，不偏不倚正砸中老人頭頂，其當(dāng)即倒地，鮮血直流，送院后不治死亡。警方初步認(rèn)定，是一名不懂事的11歲小男孩從1號(hào)樓22層丟下五六塊混凝土塊，其中一塊要了老人命。
據(jù)該小區(qū)居民稱，他們這里的大樓總有人往外扔?xùn)|西，一會(huì)兒是碎雞蛋殼砸中腦袋，一會(huì)兒是整包的垃圾摜到身上，業(yè)主多次跟小區(qū)物業(yè)管理公司反映，但類(lèi)似情況仍時(shí)有發(fā)生。
〔評(píng)析〕這起兒童在建筑物高層拋擲石塊，致人死亡的意外事件，教訓(xùn)是非常慘痛的。本案涉及的重要問(wèn)題值得探討：
　　
根據(jù)我國(guó)刑法的上述規(guī)定，本案11歲男童尚處在完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，所以本案不涉及刑事責(zé)任問(wèn)題。
　
本案11歲男童的行為不構(gòu)成犯罪，但已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。《民法通則》第133條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他人的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人依法賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。”根據(jù)此規(guī)定，本案加害人11歲男童的父母作為法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。從本案的案情看，加害人11歲男童的高空拋物為與其教育不夠有關(guān)，可見(jiàn)，男童的父母未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)是導(dǎo)致本案發(fā)生的重要原因，所以男童的父母不存在減輕責(zé)任的理由。
　　
本案物業(yè)管理公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？
　　
本案的發(fā)生具有突發(fā)性，是物業(yè)管理公司作為物業(yè)管理人員根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)，無(wú)法控制的。這個(gè)問(wèn)題進(jìn)而也涉及到物管理公司對(duì)小區(qū)內(nèi)的未成年人是否具有監(jiān)護(hù)的職責(zé)，其對(duì)居民的行為有無(wú)管理義務(wù)的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，物業(yè)管理是建立在物權(quán)基礎(chǔ)之上的，是對(duì)物的管理，而不是對(duì)人的行為管理。所以不能要求物業(yè)公司承擔(dān)所管理區(qū)或內(nèi)人的行為的管理。從本案的案情來(lái)看，小區(qū)經(jīng)常發(fā)生在建筑物上高空拋物的事情，這與居民的法律意識(shí)、行為習(xí)慣有關(guān)，與物業(yè)管理并無(wú)任何必然聯(lián)系。有人講，這種情況的發(fā)生與物業(yè)管理公司在小區(qū)內(nèi)對(duì)居民安全的宣傳不夠有關(guān)，但這種宣傳是不是物業(yè)管理企業(yè)的義務(wù)是值得商榷的。即使物業(yè)管理公司經(jīng)常進(jìn)行宣傳，也無(wú)法保證類(lèi)事件不會(huì)發(fā)生。所以，筆者認(rèn)為，本案?jìng)κ录陌l(fā)生與物業(yè)管理公司的管理行為之間無(wú)必然的因果關(guān)系，物業(yè)管理公司不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。