合同附件本是為增加合同條款中可供買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)商的空間，更大程度地維護(hù)消費(fèi)者利益。但因目前消費(fèi)者的法律知識(shí)不足，附件有時(shí)就被發(fā)展商利用作為“對(duì)付”買(mǎi)家的工具。同時(shí)，不少買(mǎi)家認(rèn)為正式的合同文本才具有法律效力，附件不重要，況且?guī)资?yè)的內(nèi)容也懶得讀。
實(shí)際上，根據(jù)《合同法》規(guī)定，若合同正式文本與附件內(nèi)容有矛盾，以附件為準(zhǔn)。即買(mǎi)賣(mài)雙方在合同附件中約定的條款最終是執(zhí)行依據(jù)。因此，建議買(mǎi)家簽合同附件時(shí)最好慎之又慎。下面是合同附件中常見(jiàn)的一些不合理?xiàng)l款，買(mǎi)家可以此為鑒。
在正式文本中有“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后×日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣(mài)人的責(zé)任，買(mǎi)受人不能在房屋交付使用后×日內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按下列第三項(xiàng)處理：詳見(jiàn)補(bǔ)充協(xié)議”，但補(bǔ)充協(xié)議中卻沒(méi)有關(guān)于何時(shí)辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的約定。
律師評(píng)點(diǎn)：依據(jù)《合同法》的規(guī)定，買(mǎi)受人有權(quán)在合同中與出賣(mài)人約定交付房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的時(shí)間，如果出賣(mài)人未能及時(shí)辦證的，買(mǎi)受人有權(quán)選擇退房，由出賣(mài)人退還房款，并按已付房款支付一定比例的違約金，或者不退房，取得違約金。
在合同附件中約定“商品房交付時(shí)，如花園等附屬項(xiàng)目的面積與合同記載的面積有誤差時(shí)，買(mǎi)受人同意接受交付時(shí)的實(shí)際面積”，或“商品房附屬花園面積經(jīng)出賣(mài)人暫測(cè)為×平方米，該面積包括花園圍墻地基面積。如果商品房交付時(shí)花園面積與上述面積有誤差時(shí)以交付時(shí)的面積為準(zhǔn)，誤差部分按每平方米×元人民幣多退少補(bǔ)”。
律師評(píng)點(diǎn)：花園面積能否出售，目前法律未有明確規(guī)定，但這部分面積屬于全體業(yè)主共有產(chǎn)權(quán)部分，買(mǎi)受者即使支付相應(yīng)的價(jià)格也不能將這部分面積列入房屋的產(chǎn)權(quán)，這一點(diǎn)買(mǎi)受者一定要注意。“如《買(mǎi)賣(mài)合同》記載的商品房的建筑面積(套內(nèi)面積+分?jǐn)偯娣e)、套內(nèi)面積、分?jǐn)偯娣e與實(shí)測(cè)面積有差異時(shí)雙方按如下方式處理：1、建筑面積沒(méi)有差異但套內(nèi)面積與分?jǐn)偯娣e均有差異時(shí)商品房?jī)r(jià)款不變。2、建筑面積和分?jǐn)偯娣e均有差異但套內(nèi)面積沒(méi)有差異時(shí)商品房?jī)r(jià)款不變。 3、建筑面積和套內(nèi)面積均有差異時(shí)按套內(nèi)面積誤差比進(jìn)行調(diào)整。”
律師評(píng)點(diǎn)：以上條款既確定了建筑面積不變價(jià)款不變，又約定套內(nèi)面積不變，價(jià)款不變，而且當(dāng)建筑面積與套內(nèi)面積均有差異時(shí)又按套內(nèi)面積的誤差進(jìn)行調(diào)整，這個(gè)約定違反了建設(shè)部2001年6月1日頒布的《商品房銷(xiāo)售管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，商品房銷(xiāo)售可以按套(單元)計(jì)價(jià)，也可以按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)。廣州市2001年出臺(tái)規(guī)定，商品房應(yīng)按套內(nèi)面積銷(xiāo)售。而2001年實(shí)施的《商品房預(yù)售合同》約定的售房條款，也明確規(guī)定“該商品房屬預(yù)售，按整套(整層)出售，如套內(nèi)建筑面積計(jì)算，該商品房單價(jià)為每平方米(幣)元，總金額(幣)元，公共部分與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e的建筑計(jì)入套內(nèi)建筑面積銷(xiāo)售單價(jià)內(nèi)，不再另行計(jì)價(jià);如整幢出售，按建筑面積計(jì)算”。上述條款前后矛盾，且違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。“《買(mǎi)賣(mài)合同》所稱(chēng)的已交房款是指買(mǎi)受人交付給出賣(mài)人的商品房建筑物和花園的款項(xiàng)，不包括稅費(fèi)和買(mǎi)受人通過(guò)銀行按揭支付給出賣(mài)人的按揭款，銀行按揭借款的處理由出賣(mài)人按與銀行的協(xié)議執(zhí)行，與買(mǎi)受人無(wú)關(guān)。《買(mǎi)賣(mài)合同》所稱(chēng)的累計(jì)已付款是指買(mǎi)受人按照本協(xié)議附件二的付款方式和付款時(shí)間所支付的商品房?jī)r(jià)款的總和，不包括稅費(fèi)和買(mǎi)受人通過(guò)銀行按揭所取得的尚未償還的借款，銀行按揭的處理由出賣(mài)人按與銀行的協(xié)議執(zhí)行，與買(mǎi)受人無(wú)關(guān)。”
律師評(píng)點(diǎn)：買(mǎi)受人向銀行申請(qǐng)按揭，貸款已劃入出賣(mài)人的銀行賬戶(hù)，買(mǎi)受人實(shí)際上已經(jīng)支付房款，出賣(mài)人不把這部分房款計(jì)入買(mǎi)受人累計(jì)已支付房款，顯然有失公平，且與商品房預(yù)售的慣例不符。“甲方領(lǐng)到‘該物業(yè)’竣工驗(yàn)收證明后，應(yīng)由代表律師向乙方發(fā)出交付使用通知書(shū)，自交付使用通知書(shū)發(fā)出之日起一年內(nèi)，甲方負(fù)責(zé)‘該物業(yè)’的結(jié)構(gòu)保修期，并對(duì)‘該物業(yè)’結(jié)構(gòu)建筑質(zhì)量問(wèn)題負(fù)責(zé)保修，但因不可抗力或乙方裝修或非甲方原因所造成的任何破損及以下情形，甲方不負(fù)保修責(zé)任。”
律師評(píng)點(diǎn)：根據(jù)1998年9月1日開(kāi)始實(shí)施的《商品住宅實(shí)行住宅質(zhì)量保證書(shū)和住宅使用說(shuō)明書(shū)制度的規(guī)定》，對(duì)住宅各部位、部件在正常使用情況下的保修期限均有明確規(guī)定。
住宅保修從開(kāi)發(fā)企業(yè)將竣工驗(yàn)收的住宅交付用戶(hù)使用之日起計(jì)算，并非從“交付使用通知書(shū)發(fā)出之日起一年內(nèi)”，且物業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移時(shí)間劃分亦應(yīng)從住宅交付使用之日起計(jì)算，而非“甲方(發(fā)展商)代表律師向乙方發(fā)出該物業(yè)交付使用通知書(shū)30天后”。“為保障各業(yè)主及用戶(hù)的所有權(quán)和使用權(quán)，乙方無(wú)條件地同意并接受由甲方或甲方指定的管理公司統(tǒng)一管理。”
律師評(píng)點(diǎn)：根據(jù)《廣東省物業(yè)管理?xiàng)l例》(從1998年10月1日起施行)之規(guī)定：“物業(yè)已交付使用的建筑面積達(dá)到50%以上，或者已交付使用的建筑面積達(dá)到30%以上不足50%，且使用已超過(guò)一年的，應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定召開(kāi)首次業(yè)主大會(huì)，選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì)。”(第七條);由業(yè)主大會(huì)批準(zhǔn)物業(yè)管理委托合同即由業(yè)主自行選聘物業(yè)管理公司。第21條規(guī)定：“建設(shè)單位須在建筑物及其附屬設(shè)施綜合驗(yàn)收合格后，方可將其管理權(quán)移交給業(yè)主委員會(huì)，未經(jīng)綜合驗(yàn)收的物業(yè)，建設(shè)單位不得移交，并應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)物業(yè)管理費(fèi)用。”“甲方在約定交樓期限屆滿之日起六十日內(nèi)不能交樓的，才視為違約。”
律師評(píng)點(diǎn)：人為約定了六十天的免責(zé)期限，對(duì)乙方不公平。
