案例一：
服刑父親要撫養(yǎng)女兒 法院說不
3月初，南岸區(qū)法院受理了妻子成美要求與丈夫王浩離婚案，成美訴求，5萬元夫妻財產(chǎn)歸王浩所有，女兒也歸王浩撫養(yǎng)。她還稱，這些是她和王浩協(xié)商好的，只是想通過法院一紙判決，讓這些約定板上釘釘，免得有人反悔。
王浩由于犯罪，目前正在監(jiān)獄服刑。在監(jiān)獄，承辦法官見到了王浩。王浩表示，自己與結(jié)婚九年的妻子已無感情可言，愿意離婚，唯一的條件是8歲的女兒必須由他撫養(yǎng)。由于他正在服刑，孩子將托付給他的父母代為撫養(yǎng)。
法官考慮到王浩正在服刑，他的父母也年邁，而成美現(xiàn)在30歲，有經(jīng)濟來源，女兒跟著母親生活更利于成長，便勸說雙方改變協(xié)議內(nèi)容，最終調(diào)解協(xié)議改為女兒由成美撫養(yǎng)。
案例二：
抵押送給兒子的房產(chǎn) 法院說不
張勇與李梅在2012年結(jié)婚，第二年有了兒子，兒子兩歲時兩人起訴離婚。上法庭前，雙方達成協(xié)議：兒子由張勇?lián)狃B(yǎng)，夫妻倆位于南川區(qū)南城街道的房產(chǎn)贈送給兒子，待兒子年滿18周歲后，父親將產(chǎn)權(quán)過戶給兒子。
法庭上，張勇提出增加一條：他要抵押該房產(chǎn)，把貸款當做生意資金。李梅沒有反對。但是，承辦法官給予了否定。
張勇提出抗議，認為自己作為兒子的監(jiān)護人，并盡了撫養(yǎng)義務(wù)，有權(quán)對未成年兒子的房產(chǎn)進行合理安排。
法官解釋，張勇將房產(chǎn)拿去抵押做生意，存在一定風險性，如果生意失敗，孩子的切身經(jīng)濟利益將受到傷害。為此，法院駁回張勇想在孩子成年前處置該房產(chǎn)的要求。
(涉及隱私，當事人均為化名)
離婚協(xié)議不能損害子女利益
據(jù)南岸區(qū)法院統(tǒng)計，今年一季度該院涉及未成年人的案件大幅上升，民事案件占總案件數(shù)94%，共136件;涉及婚姻家庭的128件，占民事案件的89%。該院未成年人綜合審判庭副庭長冉烽稱，離婚協(xié)議不能損害孩子的利益，主要有以下幾方面：
1、某些財產(chǎn)贈送給孩子后，夫妻雙方再也無權(quán)處置。
2、確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要根據(jù)夫妻雙方的經(jīng)濟、性格、教養(yǎng)素質(zhì)等方面綜合考慮，選擇有利于孩子成長的環(huán)境。如果雙方都爭孩子，法院將施行試撫養(yǎng)，讓父母分別與孩子生活一段時間，最后來判斷。
3、孩子的撫養(yǎng)費，不能低于孩子目前的生活開支與水平。
4、孩子有權(quán)利享受父母的關(guān)愛，一方不得在協(xié)議中剝奪另一方對孩子的探視權(quán)。
冉副庭長稱，協(xié)議離婚的，如果事后一方不執(zhí)行離婚協(xié)議，另一方需起訴得到支持后，再申請法院強制執(zhí)行;離婚協(xié)議中贈送給孩子的財產(chǎn)，如果事后一方進行了處置，另一方可向法院申請該處置無效。
