亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

今天是07月11日
免費(fèi)咨詢熱線
133-700-11000
首席律師
上海律師尤辰榮形象照片
  • 姓名:尤辰榮(19年資深律師)      
  • 職務(wù):高級(jí)合伙人律師      
  • 手機(jī):133-700-11000      
  • 證號(hào):13101200410268604
  • 機(jī)構(gòu):上海英恒律師事務(wù)所
  • 地址:漕溪北路18號(hào)上海實(shí)業(yè)大廈34樓C座
  • (溫馨提示:來(lái)訪前務(wù)必電話預(yù)約,否則不予接待)
上海律師尤辰榮個(gè)人微信號(hào)
留言咨詢






    房屋承租人破壞承重墻,對(duì)相鄰業(yè)主造成安全隱患。出租人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?
    發(fā)布時(shí)間:2017-07-03 09:03:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:1,224 ℃

      房屋承租人破壞承重墻,對(duì)相鄰業(yè)主造成安全隱患。出租人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

      本判決認(rèn)為,房屋所有權(quán)人有保障相鄰業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全,監(jiān)督承租人合理使用承租的物業(yè),及時(shí)制止各種違章行為的法定義務(wù)。在承租人違章拆除承重墻時(shí),出租人應(yīng)采取積極、適當(dāng)?shù)拇胧┓乐刮:Y(jié)果的發(fā)生。但因出租人消極的不作為,致使承重墻被拆除,相鄰業(yè)主的權(quán)益受到侵害。應(yīng)當(dāng)與承租人承擔(dān)連帶責(zé)任。

      案例

      出租人與破壞承重墻之承租人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任

      【案例要旨】

      本案系因侵權(quán)而引發(fā)的相鄰糾紛案件。對(duì)于是否認(rèn)定房屋所有權(quán)人與承租人為共同侵權(quán)人,以及是否應(yīng)由二者承擔(dān)連帶責(zé)任,存在不同的看法。我們認(rèn)為,房屋所有權(quán)人以不作為的方式,承租人以作為的方式,共同侵害了相鄰業(yè)主的合法權(quán)益,房屋所有權(quán)人與承租人為共同侵權(quán)人,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

      【案情簡(jiǎn)介】

      原告周某文、徐某偉分別為本市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)401和402、403室的業(yè)主,63號(hào)樓為一幢6層住宅樓,1-3樓的所有權(quán)人為上海虹某實(shí)業(yè)公司。1999年9月,虹某公司將龍柏一村63號(hào)1至3樓及與之相鄰的紅松路258號(hào)兩層裙房租給上海銀某貿(mào)易有限公司,銀某公司承租房屋后,經(jīng)裝修于2000年4月開設(shè)上海聚某娛樂(lè)有限公司,經(jīng)營(yíng)卡拉0K、KTV包房。裝修過(guò)程中,銀某公司和聚某公司拆除了龍柏一村63號(hào)1至3層的部分承重墻。由于房屋的承重結(jié)構(gòu)的改動(dòng),造成63號(hào)4樓的結(jié)構(gòu)變形。對(duì)此,周某文、徐某偉多次向虹某公司及相關(guān)職能部門反映,均無(wú)結(jié)果。2002月6月,周某文、徐某偉訴至原審法院,請(qǐng)求判令銀某公司、聚某娛樂(lè)公司賠償損失、恢復(fù)承重墻,虹某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

      原審法院審理過(guò)程中,委托上海房屋質(zhì)量檢測(cè)站進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為,拆除部分承重墻體(包括自承重墻)或在墻體開設(shè)(擴(kuò)大)洞口,嚴(yán)重影響房屋整體結(jié)構(gòu)安全和抗震能力,構(gòu)成重大隱患。一審認(rèn)為,銀某公司、聚某娛樂(lè)公司此種行為已構(gòu)成侵權(quán),理應(yīng)承擔(dān)賠償損失、恢復(fù)承重墻之責(zé),虹某公司與銀某公司、聚某公司在主觀上未有共同的故意,故不構(gòu)成共同侵權(quán)。原告周某文、徐某偉不服一審判決,提起上訴。

      【審判結(jié)論】

      一審判決:

      一、上海銀某貿(mào)易有限公司、上海聚某娛樂(lè)有限公司應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)對(duì)徐某偉、董某增所有的上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)402室、403室房屋內(nèi)受損壞部分按前述的維修建議方案進(jìn)行修復(fù);逾期不修復(fù)的,按維修工程造價(jià)預(yù)算即402室為4,111.05元,403室為3,932.35元,合計(jì)8,043.40元對(duì)徐某偉、董某增進(jìn)行賠償;

      二、上海銀某貿(mào)易有限公司、上海聚某娛樂(lè)有限公司應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)對(duì)上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)l至3樓房屋,恢復(fù)至房屋裝修前的原有結(jié)構(gòu)狀況;

      三、駁回徐某偉、董某增其余訴訟請(qǐng)求。銀某公司、聚某娛樂(lè)公司承擔(dān)賠償損失、恢復(fù)承重墻的責(zé)任,虹某公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。

      二審判決:

      一、維持上海市閔行區(qū)人民法院(2002)閔民一(民)初字第2513號(hào)民事判決第一、二項(xiàng);

      二、撤銷上海市閔行區(qū)人民法院(2002)閔民一(民)初字第2513號(hào)民事判決第三項(xiàng);

      三、上海虹某實(shí)業(yè)公司對(duì)上海銀某貿(mào)易有限公司、上海聚某娛樂(lè)有限公司所負(fù)修復(fù)上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)402、403室受損部位、賠償損失及恢復(fù)上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)l至3樓房屋原有結(jié)構(gòu)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;

      四、徐某偉、董某增要求上海銀某貿(mào)易有限公司、上海聚某娛樂(lè)有限公司、任某某、上海虹某實(shí)業(yè)公司賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求,不予支持;

      五、徐某偉、董某增要求任某某修復(fù)上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)402、403室受損部位、賠償損失及恢復(fù)上海市閔行區(qū)龍柏一村63號(hào)l至3樓房屋原有結(jié)構(gòu)的訴訟請(qǐng)求,不予支持。

      【評(píng)析意見(jiàn)】

      本案一、二審在認(rèn)定案件事實(shí)及銀某公司、聚某娛樂(lè)公司應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任方面并無(wú)異議。主要分歧在于,作為房屋所有權(quán)人的虹某公司的行為是否屬于侵權(quán)行為,是否與承租人銀某公司、聚某公司構(gòu)成共同侵權(quán),是否應(yīng)對(duì)銀某公司、聚某公司給相鄰業(yè)主造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。

      一、虹某公司的行為屬于侵權(quán)行為

      首先,虹某公司的行為具有違法性。我國(guó)民法通則第83條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采某等方面的相鄰關(guān)系,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙,賠償損失。虹某公司作為龍柏一村63號(hào)1至3樓的所有權(quán)人,其與龍柏一村63號(hào)401、402、403室的所有權(quán)人周某文、徐某偉為相鄰業(yè)主,雙方之間構(gòu)成相鄰關(guān)系。虹某公司作為房屋所有權(quán)人有保障相鄰業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全,監(jiān)督承租人合理使用承租的物業(yè),及時(shí)制止各種違章行為的法定義務(wù)。在銀某公司、聚某公司違章拆除承重墻時(shí),虹某公司應(yīng)采取積極、適當(dāng)?shù)拇胧┓乐刮:Y(jié)果的發(fā)生。但因虹某公司消極的不作為,致使承重墻被拆除,相鄰業(yè)主的權(quán)益受到侵害。鑒于虹某公司是負(fù)有法定義務(wù)的責(zé)任人,其消極不作為的行為,具有違法性。

      其次,虹某公司在主觀上具有過(guò)錯(cuò)。銀某公司、聚某公司拆除承重墻時(shí),相鄰業(yè)主已經(jīng)告知虹某公司,希望虹某公司及時(shí)制止。虹某公司在明知承重墻被拆除會(huì)危及相鄰業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全時(shí),采取不作為的方式,放任危害結(jié)果的發(fā)生,其主觀上具有過(guò)錯(cuò)。

      第三,虹某公司的不作為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系。由于承重墻被拆除,導(dǎo)致相鄰業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失,同時(shí),拆除部分承重墻體(包括自承重墻)或在墻體開設(shè)(擴(kuò)大)洞口,嚴(yán)重影響房屋整體結(jié)構(gòu)安全和抗震能力,構(gòu)成重大隱患。上述危害結(jié)果已為房屋質(zhì)檢部門的鑒定結(jié)論所確認(rèn)。相鄰業(yè)主的權(quán)益受損與承重墻被拆除之間存在因果關(guān)系。

    本文對(duì)我有幫助?點(diǎn)擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
    【上一篇】
    【下一篇】
    相關(guān)文章:
    滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
    上海律師咨詢熱線
    主站蜘蛛池模板: 美女网站视频免费| 微笑江湖| 易烊千玺个人简历资料| 创业史全文免费阅读| 朱莉安妮全集在线观看免费| 陈一龙是哪部电视剧| 郭德纲7000字微博原文| 扑克牌悬浮魔术教程| 学校要的建档立卡证明图片| 卖梦的两人| 同悲万古尘| 好好说话电视剧免费观看完整版40集 | 杨佑宁个人简历| 王渝萱林教授最经典的三个角色 | 稻草人三年级课外阅读| 无涯:杜琪峰的电影世界 电影| 第一财经直播电视直播| 我在等你回家剧情介绍| 蚂蚁搬豆简谱| 风筝 电影| 孙炜| 张绍荣| 怀孕被打肚子踩肚子踹肚子压肚子视频| 公共安全教育第一课| 抓特务| 裸色亮片| 无耻之徒英文| 凤凰情 电影| 电影男女| 我的神我要敬拜你歌谱| 阴阳界 电影| 李道新| 1998年槟榔西施| 王宝强最新电影叫什么| 欧诺拉电影| 山海经动画片全40集免费观看| 实时| 彻夜之歌为什么被禁| 柏欣彤广场舞| 泰国av| 繁星诗集1~25篇|