誤區(qū)一:享受服務(wù)就應(yīng)交費
在民事活動中,提供服務(wù)的人只能根據(jù)事先約定向主動要求服務(wù)的人收費,而不能強迫被動接受服務(wù)的人交費,被動接受服務(wù)的人是否付費,完全取決于他個人的意愿,即使是政府、法院,也無權(quán)進行干涉。
誤區(qū)二:繳納物業(yè)服務(wù)費是業(yè)主的法定義務(wù)
業(yè)主因其物業(yè)公攤面積在整個小區(qū)所占份額有著繳納公共維修費用的法定義務(wù),如果物業(yè)服務(wù)費不是全部用于支付公共維修費用,用《民法》相關(guān)條款證明不了業(yè)主繳納物業(yè)服務(wù)費是業(yè)主的法定義務(wù)。
誤區(qū)三:業(yè)主無權(quán)查物業(yè)服務(wù)費的帳
業(yè)主繳納的物業(yè)服務(wù)費不是物業(yè)公司的自有資金,也不是物業(yè)公司用自有資金取得的盈利,因此物業(yè)服務(wù)費收取和使用不屬于物業(yè)公司的商業(yè)秘密。不管是酬金制和還是包干制,業(yè)主都有知情權(quán),并非包干制情況下,物業(yè)公司就可把物業(yè)服務(wù)費全部截留歸己。酬金制和包干制的不同是:酬金制情況下:物業(yè)服務(wù)費盈余歸業(yè)主所有,物業(yè)服務(wù)費虧損由業(yè)主另外補足;包干制情況下,業(yè)主無權(quán)要求物業(yè)公司把物業(yè)服務(wù)費盈余退回業(yè)主,物業(yè)公司也無權(quán)要求業(yè)主補償物業(yè)服務(wù)費虧損。
誤區(qū)四:物業(yè)公司有權(quán)對業(yè)主欠費進行起訴
如果物業(yè)公司無法證明因業(yè)主欠交物業(yè)服務(wù)費而用自己的自有資金代業(yè)主墊付了物業(yè)服務(wù)費,物業(yè)公司通過法院向業(yè)主追討物業(yè)服務(wù)費和所謂滯納金,在法律上根本說不通。
誤區(qū)五:欠費就是傷害其它業(yè)主權(quán)益
分情況而論,如果物業(yè)公司重復(fù)收費、沒有合同依據(jù)收費,業(yè)主欠交物業(yè)服務(wù)費就不能說其傷害其它業(yè)主的權(quán)益,而是在帶頭維護業(yè)主的合法權(quán)益。
誤區(qū)六:欠費業(yè)主不宜當業(yè)主委員會委員
誰做欠費的裁判?政府都承認物業(yè)公司存在重復(fù)收費問題,讓物業(yè)公司(當事人)確認業(yè)主是否欠費顯然說不通,拒交不合理收費絕不等于欠費。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了