出于對(duì)生物基因遺傳規(guī)律的考慮以及社會(huì)和人道秩序的維護(hù)，多數(shù)國(guó)家都禁止近親結(jié)婚，我國(guó)也不例外，我國(guó)的婚姻法禁止的是直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親之間的結(jié)婚。上海婚姻律師指出因主觀或者客觀原因而導(dǎo)致的近親結(jié)婚，在法律上系無(wú)效婚姻，無(wú)效婚姻不同于離婚，是一種絕對(duì)無(wú)效的婚姻。
安徽省肥西縣的女子張小琴（化名）去年6月與丈夫登記結(jié)婚。可婚后沒(méi)多久，她竟得知丈夫是自己的堂叔，無(wú)奈將丈夫訴至肥西法院，要求解除婚姻。肥西縣法院審理后宣告兩人婚姻無(wú)效。張小琴與張彬在外地打工時(shí)相識(shí)，隨后確立戀愛(ài)關(guān)系，并于2017年6月8日在民政局辦理了結(jié)婚登記。婚后，倆人在和家人交談后發(fā)現(xiàn)雙方為三代以內(nèi)旁系血親。原來(lái)，張彬的祖父是張小琴的曾祖父。按輩分來(lái)算，張彬是張小琴的堂叔。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》，這種情況屬禁止結(jié)婚情形。為此張小琴痛苦不堪，但有法律意識(shí)的她還是起訴至法院，要求解除這段婚姻，并提交了身份信息、村委會(huì)證明等證據(jù)。肥西縣法院審理認(rèn)為，張小琴與被告張彬確系三代以內(nèi)旁系血親。兩人登記結(jié)婚，違反了《婚姻法》關(guān)于近親屬禁止結(jié)婚的法律禁止性規(guī)定，該婚姻應(yīng)屬無(wú)效，依法應(yīng)予解除。法院對(duì)原告張小琴的確認(rèn)其與張彬婚姻無(wú)效的請(qǐng)求予以支持。
滬律網(wǎng)提示：我國(guó)婚姻法是以血親之間的世代來(lái)計(jì)算親屬關(guān)系遠(yuǎn)近的，以己身為一代，一輩為一代。旁系血親是相比直系血親具有間接血緣關(guān)系的親屬，即非直系血親而在血緣上和自己同出一源的親屬。因此三代以內(nèi)旁系血親是在血緣上和自己同出于三代以內(nèi)的親屬。
《婚姻法》第七條：有下列情形之一的，禁止結(jié)婚：（一）直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親；（二）患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。第十條 有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。
上海婚姻律師表示：在確定婚姻的法律效力時(shí)，要注意區(qū)分離婚和無(wú)效婚姻以及可撤銷(xiāo)婚姻之間的區(qū)別，近親結(jié)婚導(dǎo)致的是無(wú)效婚姻，目前我國(guó)婚姻法中的可撤銷(xiāo)婚姻只有一方因受脅迫而結(jié)婚的婚姻，離婚則必須是以有效并且合法的婚姻為前提條件的，三者之間不可混淆，適用的情況也要加以區(qū)分，這對(duì)婚姻涉及的財(cái)產(chǎn)以及子女等糾紛的解決有重要的意義。
