簡述:補償安置協議由方某某（戶）簽訂，方某某對包括系爭房屋在內的動遷利益理應知曉，方甲將系爭房屋出賣并交付顧某某使用至今，方某某作為動遷戶主主張對此不知情，有違常理，法院不予采信。系爭房屋已于2013年登記在方甲名下，繼續(xù)履行亦不存在任何障礙，方甲理應協助顧某某辦理房屋的過戶手續(xù)。
上海市第一中級人民法院
民事判決書
（2014）滬一中民二(民)終字第1127號
上訴人（原審被告）方某某。
委托代...
簡述：某公司在網站上發(fā)布的系爭房屋的建造年代與房地產登記簿所記載的信息不一致，且某公司在簽訂《房地產買賣居間合同》時并未向曹某出示過系爭房屋的房產證，作為專業(yè)房地產經紀機構，在居間過程中未如實全面提供房產信息，其居間行為顯有不妥之處，故某公司應賠償曹某所遭受的損失1萬元。
上海市第二中級人民法院
民事判決書
（2014）滬二中民二（民）終字第1694號
上訴人（原審原告）曹某。
委托代理人盧...
簡述：根據該居間合同約定，簽約時買方支付定金20萬元，雙方應于2013年6月30日前簽訂房地產買賣合同。然上述居間合同簽訂時，買方實際支付定金2萬元，賣方接受定金并出具收據，視為變更定金合同。賣方以買方未按約支付定金為由，拒絕簽訂買賣合同，已構成違約，應承擔雙倍返還定金。
上海市第一中級人民法院
民事判決書
（2014）滬一中民二(民)終字第1583號
上訴人（原審被告）卜某某，*生，漢族，住***。
上...
簡述：涉案房屋為韓某某的婚前財產，但在雙方婚姻存續(xù)期間，經約定，產權變更登記在兩人名下，性質為共同共有，但需考慮房屋的來源、購買價、現值、婚后還貸金額等因素，房屋判歸韓某某所有，酌情給付張某房屋折價款220,000元。
上海市嘉定區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）嘉民一(民)初字第3457號
原告韓某某。
委托代理人，上海英恒律師事務所。
委托代理人，上海英恒律師事務所。
被告張某。
委托代理人姚艷艷，北京盈科(上海)...
簡述：系爭房屋雖系蔣某某婚前承租的公有住房，系爭房屋產權系原告與被告蔣某某婚后買下，應屬汪某某與被告蔣某某的夫妻共同財產。蔣某某未取得汪某某同意，將房屋出賣，且被告蔣甲未提供證據證明其系善意第三人，故兩被告簽訂的關于系爭房屋的買賣合同應屬無效。
上海市浦東新區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）浦民一(民)初字第43561號
原告汪某某。
委托代理人，上海英恒律師事務所。
被告蔣某某。
被告蔣甲。
原告汪某某訴被告...
滬公網安備31010402334740
